gegen die Waldenser in Pommern und der Mark Brandenburg. 77 
suo venefico telo intoxicavit, adeo quod per eos sanctorum patrum in- 
stitutis spretis, sue dogmatisationi perverse adherere et acquiescere proch- 
dolor dieuntur: Nos ceupientes de illa aliisque heresibus per totam no- 
stram dioc. inquirere et eundem Matheum ac alios in tenebris ambulantes 
ad viam vere lucis reducere pro posse sperantes: Sed quia propter marces- 
centis etatis nostre confectam senectutem et varias infirmitates quas secum 
tediosa trahit senectus, eisdem personaliter semper intendere nequeamus, 
Vos dominum Johannem Canneman u. s. w. Er ernennt ihn mit allen 
weitläuftigen Formeln zu seinem Stellvertreter. Gegeben zu Berlin „in 
curia nostre solite residencie“, am 22. April 1458. Unterschrieben ist 
diese Verhandlung vom Notar Henricus Bawerungk, clerieus Lubucensis 
diocesis. 
Noch an demselben Tage wurde Matheus Hagen dem Bischof und 
Canneman vorgeführt in dem erst ganz kürzlich neu erbauten Schlofs: 
„ad Castrum in opido Coln eis Sprevam“, in Gegenwart des Markgrafen, 
des Abts Arnold von Lehnin (Lenyn), Paul Wulff, Prof. der Theologie, 
und des Lectors Joh. Gostich“, quos desuper adhibuerunt et sibi ad- 
junxerunt.“ Nach Abnahme des Eides erklärt „Matheus Hagen de Sel- 
chow, purus laycus et sartor“: „se fore presbiterum ordinatum per quen- 
dam, qui vocatur Friderieus Rysz, in seeta eorum Episcopus, vulgo die 
truwen Bruderen appellata, et ab eodem Subdyaconatus et Dyaconatus 
ordines successive recepisse, presente quodam Nicolao etiam Episcopo in 
eorum seeta, in habitu laycali sine vestibus sacris, non servatis sollemp- 
nitatibus in talibus observari consuetis, de sero, in una domo in opido 
Satzk in Bohemia, per manus impositionem dumtaxat extra tempora a 
Jure statuta“. 
Dieser Friedrich Ryss kann, worauf Hermann Haupr mich hin- 
wies, kein anderer sein, als der bekannte und vielbesprochene Friedrich 
Reiser, welcher in demselben Jahre 1458 in Strafsburg verbrannt wurde); 
der andere Bischof der Taboritenbischof Nikolaus, welcher Friedrich Reiser 
geweiht hatte. Nicht ganz genau ist also die sehr merkwürdige Erwäh- 
1) S. über ihn H. Haupt: Die religiösen Sekten in Franken vor der Reformation, 
S. 44, in: Festgabe zur dritten Säcularfeier der Univ. zu Würzburg, von V. Gramich, 
H. Haupt, K. K. Müller, Würzb. 1882; mit Nachweis der übrigen Litteratur. 
