oO 
in den Museen von Berlin, London, Paris. 37 
de QovAouevors irepßarreıv Wera To Tov SaAAov doSNvaı, efeoraı &v aüraı 
röı moarngim, oür E[Aao]rovos de rwv Emiderarwv. Diese Möglichkeit, 
dafs der Zuschlag wegen Nichterfüllung daran geknüpfter Bedingungen 
wieder rückgängig gemacht werden könnte, ist auch in unseren Urkun- 
den in’s Auge gefalst; auch hier ist die Bedingung ausgesprochen, dafs 
das Neugebot das cassirte um mindestens 10 pCt. übersteigen müsse!). 
Vgl. No. I, 1, 24 fl.: [av] — nraı, EmavampaIyTeraı, — £ferrau de [nal — 
Fois BovAau.]evars ümeoBanreı — [our eX]arsovos de ruv Erı(dexarw). (Vgl. 
ausführlicher in No. III, 1, 13 ff. und IV, 1, 18 ff.) Leider läfst sich bei 
der Lückenhaftigkeit von No. I nicht erkennen, unter welcher Bedingung 
in unserem Falle die Versteigerung rückgängig gemacht werden sollte. 
Über No. IH und IV vgl. unten S. 44. 
Z.9. Der Ögonos Tov neyiorov Ieov "Auuwvos, auf (oder vor, 700?) 
dem die Auction stattfand, wird auch im Pap. Taur. I, 8,18 genannt, wo- 
nach die Choachyten an den grolsen Festen Sand streuen mulsten &wi rev 
dgousv roü "Auuwvos. Nach Strabo’s Beschreibung der ägyptischen Tempel- 
anlagen ist der dbeuoss der der profanen Welt am meisten zugängliche 
Theil der Anlage, der freie Platz vor dem ersten Pylonenpaar (XVII. 
p- 805). 
Z. 11. Über die Commission vgl. oben 8. 27 ff. 
Z. 15. Der Sinn der folgenden Zeilen ist, wenn ich nicht irre, fol- 
gender: Versteigert sollte werden ein Hügel, der bei dem Gehöft (ercziev) 
des AiAcugos mitten in seinem Fruchtlande lag (No. 1,1, 2 ff. I, 2, 4); der 
Hügel konnte bei dieser Lage nur wirklich Interesse haben eben für den 
Besitzer des ihn umschliefsenden Feldes. In der That scheint nun auch 
kein weiterer Käufer sich gezeigt zu haben?), „ein Anderer“, heilst es, 
„konnte ihn nicht kaufen unter der Bedingung, dafs das (umliegende) 
Fruchtland dem genannten AiAcvgos gehöre und er der Herr sei“. In 
1) Schon Lumbroso, Recherches S. 323 Anm. 1, hat an Stelle der falschen 
Pariser Lesung [&v]dez&rwv vorgeschlagen suv [| ] Emıidezerwv. Doch für die Lücke finde 
ich auf dem Faesimile keinen Platz, auch ist in der That dort nichts zu ergänzen. 
?2) Wie im Nachwort notirt ist, lese ich jetzt in Z. 14 nach dem Original 
„reoseAmAuSe“, Ich möchte daher etwa ergänzen: „[eüdsis rwv Um]ngerwv [reis rw] @yo- 
garumı mwgosernAuSelv]“. Wer unter den Urngerer zu verstehen ist, bleibt mir aber auch 
so noch unklar. 
