42  Wıucken: Actenstücke aus der Kömghichen Bank zu Theben 
Ins der Dorfschreiber von „Diospolis in der südlichen Toparchie “ ge- 
nannt wird. Dies nöthigt entschieden, auch eine „Diospolis in der nörd- 
lichen Toparchie“* zu supponiren. Und hieraus dürfen wir weiter schlie- 
(sen, dafs die Stadt Theben, die sich ja in gewaltigen Dimensionen er- 
streckt, in beiden Toparchien des Perithebischen Gaues gelegen war (vgl. 
oben S. 33) und daher auch zwei Verwaltungsbezirke, gewissermafsen 
zwei »Qucı bildete, eine Ascsrorıs 776 avm remapyias und eine Aussrerus 
EN U S 4 1 
Tns naru romaoyıas!). 
No. I. 
An die Parth. n. 5 ist links in einiger Entfernung das Brit. Fr. 24 
angesetzt (Z.1 u. 2), links unten das Brit. Fr. 34 (Z.15— 22). Das Ber- 
liner Stück hat an Höhe eirca 18°, an Breite eirca 14°”. Über Z. 2 
ein Rand von circa 4°”, rechts von 1,5”. 
Bei dieser und den beiden folgenden Nummern werde ich mich 
kürzer fassen können, da die allgemeinen Fragen schon bei No. I erör- 
tert sind. 
Die Nummern H—IV, VI—VIII und X, Xa sind aus dem 40. Jahre 
datirt. Dafs dieses nur auf Euergetes II bezogen werden kann, ist zwei- 
fellos, da er allein von allen Ptolemäern so viele Regierungsjahre gezählt 
hat (im Ganzen 54). Das Datum, das uns sonach in die Zeit 131/130 
v. Chr. führt, ist insofern nicht ohne Interesse, als Euergetes damals 
factisch gar nicht regierte, sondern schon seit 132 als Vertriebener im 
Auslande weilte. Es ist bekannt, dals er erst a. 127 zurückkehrte ?). 
1) Die „cantons sud et nord de Thebes“, die E. Revillout kürzlich in demo- 
tischen Texten nachgewiesen hat (Le proc&s d’Hermias d’apres les sources d&emotiques et 
greeques. Paris 1834. Fasc. I S. 44 Anm. 2), wird man hiermit nicht identificiren dür- 
fen, da mit jenen nicht Verwaltungsbezirke bezeichnet werden, sondern, wie die grie- 
chischen Paralleltexte zeigen, lediglich die nach ihrer geographischen Lage von einander 
unterschiedenen Stadttheile „Nord“ und „Süd“ (ueen). 
?) Aus demselben Jahre ist unter Anderem datirt ein demotischer Papyrus bei 
Revillout, Revue Egypt. I. S. 91: „L’an 40 Paophi des rois Ptolemee et Cleopatre sa 
femme les dieux @vergetes“. — Letronne hat auch im Pap. Par. 8 Z.3 gelesen: ML. 
In dem Faesimile ist von dem M nichts mehr zu schen. 
