44 WıILcKEx: Actenstücke aus der Königlichen Bank zu Theben 
tirung und Gröfse eines Grundstücks constatirt werden konnte, da diese 
mit peinlicher Sorgfalt eingetragen zu werden pflesten. 
Z.15. Am 4. Mesore, offenbar des vorhergehenden Jahres, also 
am 24. August 131, war das Asklepieion versteigert worden, und erst 
5 Monate später, am 29. Choiak (21. Januar 130), wird der Trapezit an- 
gewiesen, die Kaufsumme in Empfang zu nehmen. Bedeutend schneller 
erfolgte das Geschäft m No. II und IV. 
No. II. 
An Parth. n. 10 ist rechts unmittelbar ein von Parthey nicht 
benutztes Fragment gesetzt worden, an dieses rechts unmittelbar Parth. 
n. 17. Über diesem in Berlin erhaltenen Theil (Höhe 15°“, Breite 19°”) 
stehen in Entfernung von einigen Zeilen die Brit. Fr. 39 u. 40, die auch 
schon Brunet de Presle (Not. et Extraits t. XVII, 2. S. 215) richtig 
zusammengesetzt hat. 
VoL 1: 
Hier mufs ich den Leser wieder auf das Nachwort hinweisen. An 
dem Original des Brit. Fr. 40 entdeckte ich nämlich, was ich bei der 
Photographie, die gerade von dieser Nummer etwas verschwommen war, 
nicht hatte sehen können, dafs hier eine Verschiebung der Theile des Pa- 
pyrus stattgefunden hat. Ein kleines Fragment, welches jetzt fälschlich so 
9 erstreckt, mufs vielmehr um 3 Zei- 
aufgeklebt ist, dafs es sich von Z. 7 
len höher hinaufgerückt werden, so dafs seine erste Zeile vor Z.4 zu 
stehen kommt. Meine Ergänzungen, die ich oben im Text in 2.5, 6u.7 
gegeben hatte, werden durch diese Correctur bestätigt, während ich meine 
Ergänzungen von Z. 3 u. 8 wieder zurückziehe. Im Nachwort findet man 
die neue Herstellung des Textes. 
Die Urkunden No. III und IV behandeln genau dieselbe Angelegen- 
heit, beide die Versteigerung gewisser Landstriche an den ‘Eguias, des 
"Auuwvios Sohn. Ja, die Urkunden stimmen sogar im Wortlaut so genau 
überein, dafs man sie zuerst für identisch, die eine für die Abschrift der 
andern halten möchte. Es finden sich jedoch auch einzelne Abweichun- 
