in den Museen von Berlin, London, Paris. 49 
No. V. 
Parth. n. 15. — Höhe 15°, Breite 8=. Über den Zeilen freier 
Rand von 3,5. 
Die Nummern V—VI geben uns genauere Aufschlüsse über die 
Art und Weise, in der das Ptolemäische Heer besoldet und verpflest 
wurde. Dafs der Sold aus der königl. Kasse flofs, ist natürlich; nach 
dem Pap. Paris. 63, col. IV, 103 ff. erhielten die Soldaten ihre Verpflegung 
„amd rav Eu ron Barırzo[o] rıSsuevwv“. Dals aber dieses Basırızov eben 
nichts anderes als die Qasırıan roarela war!), dafs von den Bankbeam- 
ten der Sold an die Intendanten und Zahlmeister der einzelnen Truppen 
gezahlt wurde, zeigen erst unsere Papyri. Wenn im Aristeasbrief?) der 
König befiehlt, das Lösegeld für die freizulassenden jüdischen Sklaven 
sollten die Soldaten empfangen „rn rav &lwviwv dowsı, Tous de Auımous ame 
ns Basırnays roarens“, oder gleich darauf gesagt wird, das Auszahlungs- 
geschäft solle getheilt werden zwischen „reis Ürngeras av raynaruv za 
Barırızeis rgamedıraıs“ 3), so wissen wir jetzt, dafs damit nicht zwei pa- 
rallel stehende Verwaltungskreise bezeichnet sind, sondern dafs in Wirk- 
lichkeit die Trapeziten wieder den vUrngerar erst die Gelder auszuzahlen 
hatten. Es sollte durch diese Geschäftstheilung nur der grofse Andrang 
der Fordernden gemindert werden. 
Was wir bisher über die Verpflegung des Lagidenheeres wissen, 
verdanken wir besonders dem 2. Britischen Papyrus (vgl. auch Franz, 
C. I. Gr. II S. 301—303). Danach erhielten z. B. die Soldaten einer 
unter Philometor in Memphis stationirten Truppe, der eriyova, den Sold 
theils in baarem Gelde theils in Getreide (Z. 22 nergyuara za Sl [w]vıe), 
nämlich pro Mann und, wie die Vergleichung mit unsern Texten zeigt, 
pro Monat 150 Drachmen und 3 Artaben Weizen, von letzteren aber wie- 
der nur eine wirklich in natura, die andern beiden in Geld, & 100 Dr. 
1) Derselbe Wechsel in ZI, 7: „zaı el rı ao zu9yzeı eis 70 Basırızov*, 
2) Ed. Moriz Schmidt in Merx’ Archiv für wissensch. Erforsch. des alten 
Test. I. p. 17, 14 ff. 
SDEIbIdS pls fe 
Phil.-hist. Abh. nicht zur Akad. gehör. Gelehrter. 1886. I. 7 
