in den Museen von Berlin, London, Paris. 61 
Der Papyrus trägt in Z. 1 das Datum: L® #aögı xS, und in Z.13 
ausführlicher: Barıksvourys KAsorargas Seas BıAoumrogos Zwreigas [erous dev- 
rege]. Vgl. auch Z. 3 und 21. Diese Königin, die auch in Z. 2 unter 
demselben Namen erscheint, ist keine Andere als die Kox«y genannte Kleo- 
patra III, die Nichte und zweite Gattin Euergetes’ II, die Mutter des So- 
ter II und des Alexandros. Unser Datum ist nun für die Chronologie 
und Geschichte dieser Epoche der Lagidenherrschaft von nicht geringer 
Bedeutung: Es ist das erste Datum, das uns aus der kurzen Zeit der 
Alleinherrschaft dieser Kleopatra erhalten ist, ja es erhebt überhaupt erst 
zur Gewifsheit, was bisher nur Vermuthung war, dafs es für sie eine Zeit 
der Alleinherrschaft gegeben hat. Ein kleiner Excurs möge mir hier ge- 
stattet sein: Es ist bekannt, dafs der sterbende Euergetes II seiner Gat- 
tin die Regierung hinterliefs mit der Bestimmung, sie mit einem der bei- 
den Söhne zu theilen, worauf die herrschsüchtige Kleopatra, obwohl sie 
den jüngeren biegsamen Alexandros gern bevorzugt hätte, vom Volke 
gezwungen, den Soter zu sich auf den Thron erhob. Letronne!) hat 
nun schon aus einer Stelle des Poseidonios bei Strabo (Il. p. 99)?) die 
Vermuthung aufgestellt, dafs Kleopatra unmittelbar nach dem Tode ihres 
Gatten eine Zeit allein regiert und auch wahrscheinlich allein in den Da- 
tirungen der Acten genannt sei. Unser Papyrus ist der Beleg für die 
Richtigkeit dieser Hypothese?). — Darin nur irrte Letronne, wenn er, 
um das Schweigen der Chronologen über diese Alleinherrschaft zu erklä- 
ren, annahm, diese werde nicht das ganze erste Jahr über gedauert ha- 
ben. Der Papyrus zeigt vielmehr, dafs es auch ein zweites Jahr der Kleo- 
patra III gegeben hat. Das Schweigen erklärt sich wohl daraus, dafs 
Soter nach seinem Beitritt zur Herrschaft keine eigene Datirung ein- 
führte (wie später Alexandros), sondern sich der Zählweise seiner Mutter 
vollkommen anschlofs; Beider Sammtregierung ist offenbar nicht als ein 
1) Recueil des Inscer. grecg. et lat. de l’Egypte I. S. 59. 
2) Tereurysavros Ö° Ersivou rov Dlov Kreoreargav Tyv yuvarzır diadeEas Ta av doymv. 
3) Parthey hielt es nicht für ausgeschlossen, dals in den Lücken hinter dem 
Namen der Kleopatra der eines ihrer Söhne gestanden habe. Diefs wird jedoch, von 
Anderem abgesehen, schon durch das @acıAsvovsys unmöglich, da in jenem Falle ohne 
alle Frage Qasırsvovrwv gesagt wäre. Vgl. Pap. Paris. 5. Zudem zeigt uns jetzt der 
Schwur bei der Kleopatra in Z. 2, dals sie in der That damals allein Königin war. 
