Die Felsenreliefs in Kleinasien und das Volk der Hhttiter. 63 
entfernten Stellen doch Verwandtes bieten, was auf eine gleiche Quelle 
deutet, woher kamen denn in Wahrheit die Strahlen, deren Fernwirkung 
wir dort noch wahrnehmen? Ich will keine directe Antwort geben, son- 
dern mich auf Anführung von Thatsachen beschränken, weiter dürfen 
wir, glaube ich, noch nicht gehen; auch befinde ich mich hier auf einem 
wenigstens stückweise schon früher betretenen Gebiete und freue mich 
besonders, mit einem so besonnenen Forscher wie Perrot mehrfach zu- 
sammenzutreffen !). 
Ägyptische Anklänge; trotz räumlicher Nähe enthält die Syrische 
Denkmäler-Gruppe, soviel ich sehe, deren keine; wo der Vergleich der 
Bilderschrift mit den ägyptischen Hieroglyphen wirklich einzelne Berüh- 
rungen bietet?), scheinen es mir bis jetzt doch kaum mehr, als bei Her- 
leitung aus der nun einmal gegebenen organischen und unorganischen Um- 
sebung des Menschen sich von selber ergeben. Doch will es mir vor- 
kommen — auch dies lediglich ein Eindruck des Auges —, als ob das 
Ägyptische Vorbild auf die Verwendung, Anordnung der Zeichen, die 
Schreibeart, wie sie uns in Syrien vorliegt (wie schon eben angedeutet 
ward) nicht ohne Einfluls gewesen sei. Dem allgemeinen Charakter 
nach scheint mir zwischen diesen Bilderinschriften und den Hieroglyphen 
ein ausdrückbares, wenn ich so sagen darf, commensurables Verhältnifs 
zu bestehen, etwa wie zwischen vergröberten Nachbildungen eines feinen 
und eleganten Musters. 
Die westliche Gruppe zeigt hingegen die Beflügelung der Sonnen- 
scheibe nicht in der babylonisch-assyrischen Grundform, die durchgängig 
auch unten gefiedert scheint. Die Sonnenscheibe mit Flügeln, deren Enden 
nach oben umgebogen sind, kommt drei Mal in Bogazköi und drei Mal 
in Eflatun vor. Perrot (Ägypt. Kunstgesch., Deutsche Ausg. $. 547) hat 
gemeint, dafs die geflügelte Sonnenscheibe auf Ägyptischen Monumenten 
erst vom zweiten thebäischen Reich an vorkomme; indessen hat schon 
der deutsche Herausgeber (a. a. O. S. 885) auf Beispiele aus der XII. 
(Lepsius II 135h, 136, 143), ja aus der IV. Dynastie (Leps. II 116 a) hin- 
!) L’art de l’Asie Mineure in Me&moires d’Archeologie S. 42 ff., wo allerdings 
sicherlich mit Unrecht auch Felsengräber zu der Seulpturengruppe herangezogen sind. 
Vgl. Paphlag. Felsengräber S. 47 und unten S. 70f. 
2) S. die Tafel von Conder, Palestine Exploration fund 1883 zu S. 189. 
