20 Th. Becker: 



p. 97, obgleich er auch nicht mehr als 10 Arten vor sich hatte, dem meiner 

 Auffassung nach allein richtigen Gedankengange gefolgt und hat die Gattungen 

 nach der Fühlerlänge unterschieden. Dies ist auch im Sinne von Macquart ge- 

 handelt, der bei der Aufstellung seiner Gattung Orthorteura u.a. sagte: Chrysogaster: 

 „troisieme article des antennes orbiculaire, quelquefois ovalaire" und bei Orthoneura: 

 „Antennes allong6es". Wenn auch diese Trennung nach Fühlerlänge keine organische 

 Unterscheidung in sich schliefst, so glaube ich, können wir trotzdem Orthoneura 

 als Subgenus von Chrysogaster Meig. behufs leichterer Übersicht beibehalten, denn 

 selbst wenn wir nur die alte Gattung Chrysogaster Meig. allein wollten gelten lassen, 

 so vVürden wir bei einer Bestimmungstabelle doch wieder der Fühlerlänge ent- 

 sprechend 2 Abteilungen zu schaffen genötigt sein. Bei Loew's Arbeit über diese 

 Gattung müssen wir uns immer vorgegenwärtigen, dafs es einer seiner ersten war; 

 trotzdem kann man, wenn man kritisieren will, nur sagen, dafs er die Arten etwas zu 

 scharf diagnostiziert hat, so dafs einige seiner Arten mit anderen zusammenfallen. 

 Wenn er die Maquardtsche Gattung Orthoneura verworfen hat und nur Chrysogaster 

 Meig. gelten läfst, so sind seine Gründe wissenschaftlich durchaus unanfechtbar. 

 Chrys. viduata L. ist eine bekannte Art. 

 Chrys. virescens Lw. siehe bei inornata Lw. 



Diesen im Katalog genannten Arten kann ich noch eine andere Art zur Seite 

 stellen: Fsilota nigra Zett., die bisher als eine zweifelhafte Chilosia angesehen 

 wurde, wahrscheinlich auf Schiner's Vermutung hin. Die Auffindung und Inter- 

 pretierung derselben verdanken wir Frey, s. seinen Aufsatz über : Dipteren aus dem 

 Sarkagebiet p. 688. (1916). Ich hatte das Glück, bei meiner letzten Anwesenheit 

 in Lappland 2 Weibchen dieser guten Art bei Gellivara zu finden, so dafs ich 

 Frey's Angaben bestätigen kann. Das Kopfprofil ist das einer Chrysogaster, aber 

 mit einem sehr langen gerade abfallenden Gesicht und einem kurzen Mundhöcker 

 (s. Figur); die Stirn ist in sofern etwas abweichend, als die 

 mittlere Leiste sehr breit und der seitliche Raum für die 

 Querrunzeln sehr schmal ausgefallen ist; so sind auch die 

 Runzeln sehr beschränkt auf einige kurze vertiefte Linien 

 in der Nähe der Fühlerwurzeln. Das üutergesicht ist beim 9 

 nackt, nur an den Wangen etwas behaart. — 8 mm lang. 

 2 Weibchen aus Gellivara. Juli. Nr. 59799 m. S. 



Bestüumungstabelle für die Männohen. 



1 Stirne gewölbt vortretend, Gesichtshöcker neben dem 

 Mundhöcker vorhanden. 2 



— Stirne flach, nicht vortretend, Gesichtshöcker fehlend. 6 



2 Gesichtshöcker sehr breit und flach, über das ganze 

 Gesicht ausgedehnt, sehr wenig vortretend. 3 



— Gesichtshöcker nicht über das ganze Gesicht ausge- 

 dehnt. 5 



