Nene Dipteren meiner Sammlang. 13 



sind, so tun wir am besten, diese Gattung ruhig dort schlummern zu lassen, 

 bis ein dortiger Forscher*8ie vielleicht aufweckt und ihr zu neuem Leben verhilft; 

 wir gebrauchen sie für unsere vorliegendenden Untersuchungen garnicbt, unsere 

 Art l^ipina carbonaria hat schon den richtigen Gattungsnamen, ein neuer Name 

 und noch dazu ein so weit hergeholter ist unnötig. Gattungsnamen von Dipteren 

 aus anderen Regionen hei uns ohne weitere Prüfung einzuführen oder auch umge- 

 kehrt unsei'ö paläarktischen Gattungen ohne weiteres auf Dipteren anderer Regionen 

 anzuwenden ist eine prekäre Sache; ich verweise nur, um ein naheliegendes Beispiel 

 zu nennen, auf die Gattung Fsilopus Meig., die lange Jahre für alle Regionen her- 

 halten mufste; s. meine Ausführungen in meiner Monographie der paläarktischen 

 Dolichopodiden 3 Teil. 



Was die Art carbonaria Meig. anlangt, so habe ich diese schon bei der Gat- 

 tung Fipiea gekennzeichnet, vielleicht ist auch die von Kowarz beschriebene Art 

 damit identisch, aus Verrall's Notizen über die Pariser Meigenschen Typen geht 

 auch hervor, dafs meine Art dieselbe sein mufs; ferner hat Schiner diese Art 

 wahrscheinlich richtig erkannt; sie scheint nicht selten zu sein, wenn sie vielleicht 

 auch im Norden nicht vorkommt, denn Verrall und Lundbeck erwähnen sie nicht 

 als heimische Art. — 



Lundbeck, der die Gattung Fenium eigentlich nur widerwillig angenommen, 

 hat derselben doch 2 Arten: morionellum Zett. und eine neue Art dubium zugeteilt. 

 Ich kenne diese beiden Arten nicht; ob sie sich hinreichend von Fipiea oder Fi- 

 pieella unterscheiden, um Ansprüche auf einen anderen Gattungsnamen erheben 

 zu können, entzieht sieh mangels der Anschauung meiner endgültigen Beurteilung ; 

 nach der Lundbeckschen Beschreibung komme ich allerdings zu der Ansicht, dafs 

 beide Arten ohne Zwang sich wohl bei der Gattung Pipiea unterbringen liefsen. — 



Nach dem bisher gesagten ist es wohl kaum noch nötig hervorzuheben, dafs 

 ich für meine Person die Gattung Fenium Fhilippi als paläarktische Gattung ab- 

 lehne. — 



Chrysogaster Meig. (1803). 



Die alte Gattung Chrysogaster Meig. ist in 3 Gattungen zerlegt, in Liogaster, 

 Orthoneura und Chrysogaster s. str. Eine gute charakterisierende Tabelle zur Un- 

 terscheidung dieser 3 Gattungen gibt W. Lundbeck in seinen Dipt. Danica V p. 97 

 (1916), auf die ich hiermit verweise. 



Liogaster Rond. (1857). 



Es gibt nur 2 bekannte Arten: 



1 splendida Meig. Aufser Exemplaren aus Deutschland, Ungarn, Korsika und 

 Dalmatien besitze ich eine Reihe von Exemplaren aus dem Ural, die dort häufig 

 auftreten. 



2 metallina Fbr. ebenfalls aus dem Ural mitgebracht. Die Weibchen weichen von 

 den hiesigen dadurch ab, dafs die Flügel auf ihrer Mitte meist eine blafsbraune 

 Querbiude entwickeln. 



