100 B. Heymons: 



der Mitte ganz kurz — man möchte sagen: kaum — unterbrochen, aber nicht 

 nach hinten eingezogen. Das überaus breite Nahtinterstitium winkelt sich nach 

 unten mit dem Randstreif. Auf der Versur kann man auf dem zweiten Interstitium 

 einen kleinen Dorn sehen." 



Einige weitere Mitteilungen über Bacryostactus Jcolbei sind dann später eben- 

 falls von Hagedorn (1910) gemacht worden, auf dessen Angaben ich zum Teil noch 

 zurückkommen werde. Mir lag von der in Rede stehenden Käferart nicht nur die 

 Ausbeute der Hamburger Forschungsreise vor, sondern auch noch eine gröfsere 

 Anzahl von Exemplaren, die seinerzeit von Volkmann gesammelt worden waren, und 

 die jetzt im Zoologischen Museum in Berlin aufbewahrt \yerden. Da mir gütigst 

 gestattet worden ist, einige der Stücke zum Zwecke genauerer Untersuchungen zu 

 zerlegen, so ist es mir möglich, auch noch einige Beobachtungen über den mor- 

 phologischen Bau des Bacyrostactus folgen zu lassen. Leider mufs ich dabei den 

 Bau der Kopulationswerkzeuge unberücksichtigt lassen, weil zufällig alle von mir 

 zergliederten Exemplare weiblichen Geschlechts waren. 



Verbreitung. Schaufufs, der als erster den Käfer beschrieb, fügte seiner 

 Diagnose die Worte bei : „Hab. Africa occ. (Wetmansdorp. Volkmann S.) nicht 

 selten." Hagedorn (1910) gibt in den Wytsman'scben „Genera lusectorum" an: 

 „Es ist nur eine Art aus Südafrika beschrieben, dieselbe findet sich aber auch in 

 Benguella, Portugiesisch Westafricn." Nachdem er nun die Art namhaft gemacht 

 hat, erwähnt er als Fundort der letzteren „Südostafrika", was jedoch sicherlich als 

 ein Druckfehler anzusehen ist, der nur versehentlich im Druckfehlerverzeichnis un- 

 berücksichtigt blieb. Jedenfalls mufs es Südwestafrika heifsen, denn nur aus dem 

 südwestafrikanischen Gebiet ist der DacryostactuskMQr bisher bekannt geworden, 

 obwohl es vielleicht nicht ausgeschlossen ist, dafs der Käfer später auch noch in 

 anderen Teilen Afrikas gefunden werden mag. Wenn von Schaufufs als Fundstelle 

 in Westafrika „Wetmansdorp" angegeben wird, so steht dies nicht im Einklang 

 mit der Fundortsangabe, die auf den im Zoologischen Museum zu Berlin befind- 

 lichen Frafsstücken vermerkt ist, die alle von dem gleichen Sammler gleichzeitig 

 mit den Käfern eingesandt worden waren. Auf den Frafsstücken findet sich nämlich 

 ein von einem Museumsbeamten geschriebener Zettel mit der Aufschrift „Ketmans- 

 dorp. D. Südwestafrica. Volkmaun S.". Nach meinen Erkundigungen ist nun sowohl 

 die Bezeichnung „Wetmansdorp" als auch die Benennung „Ketmausdorp" nicht 

 genau. Volkmann hat vielmehr im Jahre 1897 bei Keetmanshoop gesammelt, und 

 als Fundstelle unseres Bacryostactus kolbei hat somit dieser Ort zu gelten. Als 

 weiterer Fundort ist auf Grund der Hamburger Forschungsreise jetzt auch noch 

 „Tsumeb" im ehemaligen Deutsch -Südwestafrika zu nennen, wo das in Rede 

 stehende Material am 13. bis 19. Juni 1911 erbeutet worden ist. 



M u n d t e i 1 e. Dje Mundwerkzeuge von Bacryostactus sind am genauesten 

 von Hagedorn untersucht und 1910 beschrieben worden. Seine in den „Genera 

 Insectorum" enthaltene Beschreibung lautet: „Vorderkiefer kräftig, spitz, ungezähnt. 

 Mittelkiefer mit langen gefiederten Haaren stark besetzt; Innenlade beilförmig; 



