Neue Notodelpbjiden des Berliner und Hamburger Museums. 269 



Die Notodelphyinen sind Bewohner der litoralen Ascidien und gleich diesen 

 von kosmopolitischer Verbreitung. Sie kommen in allen drei Ordnungen der Ascidien 

 vor, bevorzugen aber bei weitem die mit geräumigem Kiemensack ausgestatteten 

 Ptychobranchier und Dictyobranchier. Unabhängig von der Form des Kiemen- 

 sackes bezw. der Atemhöhle sind nur die echten, parasitären Gattungen Campopera 

 und Ophioseides. Erstere dringt mit dem Kopf in den Weichkörper der Ascidie, 

 letztere gräbt Gänge durch den Weichkörper in den Mantel. Sie sucht dabei so- 

 wohl kleine, koloniebiidende Formen (Amaroucium) wie grofse Monascidien auf. 



Die enlöken Gattungen verteilen sich wie folgt: Nur ganz wenige Vertreter 

 finden sich in den Krikobranchiern. Typisch für sie ist keine Gattung. Ausschlag- 

 gebend für die Einmieter ist nicht der feinere Bau des Kiemensackes, sondern 

 seine mit der Koloniebildung zusammenhängende, geringe Gröfse. Da, wo sich 

 gröfsere Formen unter den Krikobranchiern finden (Clavellina lepadiformis), stellt 

 sich gelegentlich ein sonst den andern Ordnungen eigentümlicher Vertreter als Irr- 

 gast ein. Die einzige, allerdings monotype Gattung Doroixys, die in zahlreichen 

 Krikobranchiern gefunden wurde, besucht auch die koloniebildenden Formen der 

 beiden andern Ordnungen. Dies spricht deutlich dafür, dafs die Kleinheit des 

 Wohnraumes das für die Besiedelung ausschlaggebende Moment ist. Nur Bonnierüla 

 arcuata ist allein auf eine Krikobranchierart beschränkt, allerdings auch nur von 

 einem Fundort bekannt. Charakteristisch für ß.arcMa<a ist die Asymmetrie des IL— IV. 

 Beinpaares. Eine solche Asymmetrie findet sich sonst bei keinem Notodelphyinen, 

 dagegen tritt sie in noch viel stärkerem Mafse bei einigen Arten von Botryllophilus 

 auf, einer Gattung, die sowohl in solitären wie koloniebildenden Ascidien vorkommt. 

 Alle übrigen Gattungen leben nur in den Ptychobrancbiern und Dictyo- 

 branchiern. Welche Beziehungen lassen sich nun hier feststellen? 



Schon Thoreil (1860) wies darauf hin, dafs die meisten der von ihm unter- 

 suchten Ascidien von einer ganzen Anzahl Notodelphyiden bewohnt werden, dafs 

 aber gewisse Notodelphyiden bestimmte Ascidienarten bevorzugen oder von ihm 

 nur in einer einzigen Ascidienart gefunden wurden. Im letzteren Falle handelte 

 es sich freilich stets um nur ganz vereinzelt angetroffene Arten. Giesbrecht (1882) 

 stellte für die mit Rückenanhängeu versehenen Notopterophorusarten fest, dafs bei 

 Neapel jede Art bezw. Varietät ihr ganz bestimmtes Wirtstier hat, in dem sie allein 

 vorkommt, und zwar bewohnt N. papilio und elatus Ascidia mentula, N. elongatus 

 Phallusia mammülata. Aurivillius (1883) wies jedoch N. elongatus im Skagerak 

 ebenfalls in A. mentula nach, und Graeffe gibt das gleiche für die Adria an. Danach 

 liegen die Verhältnisse nicht mehr so einfach, wie es Giesbrecht annahm, und es 

 ist nicht angängig, die beiden Ascidienarten für die verschieden starke Ausbildung 

 der Rückeuanhänge von elongatus und elatus direkt verantwortlich zu machen. 

 Vergleicht man aber das Vorkommen der einzelnen Notopterophorusarten, so ergibt 

 sich, dafs der glatte N. gibber eine grofse Anzahl verschiedener Ascidienarten be- 

 wohnt, jedoch nicht Ascidia mentula. N. auritus mit gewulsteten Rückenschildern 

 kommt nur in wenigen Ascidienarten, darunter bereits in A. mentula, vor. Bei 

 N. elongatus mit den mittellangen Anhängen ist die Wirtszahl bereits auf 2 gesunken. 



