Neue Notodelpbjiden des Berlioer und Hambarger Museums. 273 



D. pulex-spiniferus, D. law ellipes-antar oticus, d. h. fast alle Formen von Boropygus 

 mit beobachteter Variabilität. Mit AusDabnie von D. 3 seiosus- var. Icerguelensis 

 stammen die zusammengehörigen Formen vom gleichen Fundort, der daher für die 

 Abweichung hier nicht in Frage kommen kann. Da die sensible Periode der Ei- 

 und Samenentwicklung sowie die Embryonalentwicklung in der Ascidie vor sich 

 geht, mit deren Absonderungen der Einmieter in Berührung kommt, so ist eine 

 Beeinflussung durch den Wirt sehr naheliegend. Ich sehe daher in dem Verhalten 

 der Molguliden- bewohnenden Formen von Boropygus eine Parallele zu den Ascidia 

 jMeM^wZa- bewohnenden Formen von Notopterophorus. In beiden Fällen wirkt das 

 Wirtstier formgestaltend auf den Einmieter. 



Zusammenfassung: Die parasitären Notodelphyinen zeigen keine Abhängigkeit 

 von einer bestimmten Ascidienordnung. Die entöken Gattungen kommen in allen 

 3 Ascidienordnuogen vor. Nur wenige Arten besuchen die Ordnung der Kriko- 

 branchier. Diese Arten zeigen besondere Anpassungen an den kleinen Kiemen- 

 darm ihrer Wirte. Die übrigen Gattungen der Notodelphyinen finden sich sowohl 

 in Ptychobranchiern wie in Dictyobranchiern, jedoch so, dafs eine Notodelphyinen- 

 art meist nur die Angehörigen einer Ordnung bewohnt. Die Beschränkung auf 

 eine einzige Ascidienart bildet die Ausnahme. Die Arten der Notodelphyinen 

 wechseln in den verschiedenen Zonen. Da, wo sich eine Art über mehrere Zonen 

 erstreckt, variiert sie meistens. Die Bildung neuer Arten und Varietäten ist in 

 der Hauptsache von den Einflüssen der Aufsenwelt, unter denen auch die Ascidie 

 steht, abhängig, doch spricht vieles dafür, dafs das Wirtstier hierbei auch eine 

 mitbestimmende Rolle spielt. 



LiteraturübersloM. 



AUman. Description ofanew genus and species of Eutomastraca. Ann. nat. Hist. 



Bd. 20. London 1874. 

 Aurivillius. Bidrag tili kännedomen om Krustaceer, som lefva hos Mollusker och 



Tunikater. Oefv. Ak. Förh. Bd. 39. Stockholm 1883. 



— Hafsevertebrater frftn Nordligaste Tronisö amt och Vestfinmarken. Bih. Svenska 

 Ak. Bd. 11. Stockholm 1886. 



— Krustacceer hos arktiska Tunikater. Vega Exp. Bd. 4. Stockholm 1887. 

 Baird. The Natural History of the British Eutomostraca Ray Soc. Loi.don 1850. 

 Brady. A Monograph ofthe free aud semi parasitic Copepoda of the British Islands. 



Ray. Soc. London 1878. 



— Die marinen Copepoden. D. Südpol. Exp. Bd. 11. Berlin 1910. 

 Brement. Contribution a l'ötude des Copepodes ascidicoles du golf du Lion 



Arch. Zool. exper, ser. 5 Bd. 1. Paris 1909. 

 Buchholz. Beiträge zur Kenntnis der innerhalb der Ascidieo lebenden parasitischen 



Crustaceen des Mittelmeeres. Z wiss. Zool. Bd. 19. Leipzig 1869. 

 Canu. Les Copepodes marins du Boulonnais. V. Les Semiparasites. Bull. sei. 



France Belgique Bd. 23. Paris 1891. 



— Les Copepodes du Boulonnais. Trav. Wimereux Bd. VI. Lille 1892. 



