Ich veröffentliche im Folgenden eine Reihe von zwölf kleineren Mitteilungen 

 über Ascidien aus den verschiedensten Gruppen, die zwar in keinem engeren 

 Zusammenhang stehen, in ihrer Gesamtheit jedoch unsere systematischen Kenntnisse 

 nach mancher Richtung erweitern. 



I. Drei vergessene Ascidien. 



Fig. 1. 



In den „Ann als" von 1885 (ser. 5 v. 15 p. 197 ff.) beschreibt Carter in 

 einer Arbeit über Spongien, die von J. B. Wilson bei Port Phillip 

 Heads, Victoria gesammelt wurden, auch drei Ascidien, die von den Asci- 

 diologen vollständig übersehen worden sind. Durch einen glücklichen Zufall kamen 

 mir im British Museum die Originale der drei Arten in die Hände, die mich 

 erst auf die erwähnte Veröffentlichung hinwiesen. 



Die erste wurde von Carter als Boltenia australiensis (provisional) be- 

 schrieben. Die Sammlung des British Museum enthält vier typische Exemplare 

 dieser Art, drei erwachsene und ein jugendliches, die die Katalognummer 85. 11. 20. 

 164—7 tragen. Carter's Art stimmt so völlig mit Fyura spinifera (Q. G.) von 

 derselben Fundstelle überein, dafs an der Identität beider Arten nicht zu zweifeln 

 ist. Ascidia ausiralis Q. G., die Lendenfeld für identisch mit Carter's Art 

 hält, ist sehr nahe verwandt, wenn nicht identisch mit Pyura spinifera (Q. G.). 

 Die erwachsenen Tiere sind völlig überzogen mit einer weichen, fleischigen, blafs 

 fleischfarbenen, leicht ablösbaren Masse, die Carter für einen Schwamm hielt 

 und als Halisarca australiensis beschrieb (1. c. p. 197). Lendenfeld i) hat 

 dagegen zu wiederholten Malen die Ansicht geäufsert, dafs diese Halisarca über- 

 haupt kein Schwamm sei, sondern die in eine Gallerte eingebetteten Eier der 

 betreffenden Ascidie. Als er später Gelegenheit fand, Carter's Original von 

 Halisarca australiensis zu untersuchen, bestätigte er (Monogr. Hprny Sponges, p. 727. 

 1889) diese Ansicht mit folgenden Worten: „The type of bis (Carter's) original H. 

 australiensis, however, was examined by me in the British Museum, and it is, as 

 I had assumed, identical with the spawn of Boltenia, for which I had previously 

 taken it." 



1) vgl. hierzu: Lendenfeld, R. v. in: P. Linn. Soc. N. S. Wales, v. 9 p. 495. 1884. 



— in: Zool. Anz., v. 8 p. 510. 1885. 



— in: Ann. nat. Hist., ser. 5 v. 16 p. 20. 1885, 



