Miscellanea Ascidiologica 315 



IV. Molgula carpenteri Herdm. r= Microcosmus glacialis (Sars). 



Fig. 9-11. 



1886 Molgula carpenteri, H e r d m a n iu: Rep. Voy. Challenger, v. 14 part 38 p. 401 



t. 47 f. 1—2. 

 1891 Peru c, Herdman in: J. Linn. Soc. London, v. 23 p. 565. 

 1914 Cteniceüa c, Hartmeyer in: SB. Ges. Fr. Berlin, 1914 p. 17. 



Diese Art wurde wälirend der Fahrt der „Porcupine" auf der westliclien 

 warmen Seite des Wyville Thomson Rückens in einer Tiefe von 440 Fad. 

 gesammelt und von Herdman zunächst als Molgula carpenteri beschrieben, später 

 aber auf Grund der Füufzahi der Kiemensackfalten in die Gattung Fera neben 

 F. cJirystallina (Moll.) gestellt. Die geradlinige Anordnung der Kiemenspalten, auf 

 die Herdman gebührend hinweist, gab mir Veranlassung die Art, wenn auch 

 unter gewissem Vorbehalt, in die C<em'cei/a-Gruppe der Gattung Molgula (so wie ich 

 sie auffasse) einzureihen, obgleich sie iu der Zahl der Kiemensackfalten (5 statt 7) 

 von dem typischen Verhalten dieser Gruppe abweicht, üeber Flimmerorgan, Darm 

 und Gesclilechtsorgane fehlen in Herd man 's Beschreibung jegliche Angaben, so- 

 dafs schon aus diesem Grunde die Zuordnung zu Ctenicella nur provisorisch sein 

 konnte. Ein Zweifel an der M o 1 g u 1 i d e n - Natur dieser Art ist mir aber niemals 

 aufgestiegen, auch von anderer Seite niclit geäufsert worden. Der Umstand, dafs 

 Herdman den Besitz einer Niere nicht besonders erwähnt, konnte bei der Lücken- 

 haftigkeit seiner Diagnose nicht so ausgelegt werden, dafs dieses Organ überhaupt 

 fehlt. F.ine Nachuntersuchung zweier im B r i t. Museum aufbewahrter Originale 

 (87. 2. 4. 476 — 7) hat nun die überraschende Tatsache ergeben, dafs M. carpenteri 

 überhaupt keine M o 1 g u 1 i d e ist, sondern ein Microcosmus, und zwar identisch 

 mit M. glacialis (Sars), von dem uns Kiaer (1893) eine eingehende Beschreibung 

 gegeben hat. Der äufseren Kennzeichnung habe ich nichts hinzuzufügen. In den 

 Dimensionen bleiben die „ P o r c u p i n e "-Exemplare nur 

 wenig hinter den norwegischen Stücken zurück. Das Flimmer- 

 organ (Fig. 9) ist einfach halbmondförmig und nur klein, mit 

 nach vorn gewandter Oeffnung. Der Kiemensack zeigt, ins- 

 besondere in der Anordnung der Kiemenspalten, die typischen 

 Verhältnisse einer Microcosmus-K'ieme. Wenn Kiaer meint, 

 dafs die Kiemenspalten im Bereiche der Falten die Tendenz 

 zeigen, sich um Centren anzuordnen, ohne dafs es allerdings 

 Rg. 9. 2m. Bildung echter Falteutrichter (Infundibula) kommt und 



gua carpen ert (]j^,.j„ immerhin in gewisser Weise eine Entwicklung in der 



Herdm. " ° 



Flimmerorean Richtung der M o 1 g u 1 i d e n - Kieme sieht, so habe ich bei 



den von mir untersuchten Exemplaren eine solche Tendenz 

 nicht feststellen können. Auch Van Name (1912) erwähnt bei dem nahe ver- 

 wandten 31. nacreus Name nichts von einem derartigen Verhalten. Ebensowenig 

 kann ich das Verhalten der Kiemeuspalten bei der ttemceZia-Gruppe in engere 

 phylogenetische Beziehungen zu diesen beiden Microcosmiis- kxivn bringen. Nach 



21* 



