übersät. Eine deutliche Streifung auf dem Körper ist nur bei den beiden jungen 
Tieren sichtbar, bei den alten sind die Streifen vollständig in Flecken aufgelöst, 
Die Augenträger sind rötlich, ebenso der Nacken, der auch zwei dunkle Streifen 
zeigt, die zwischen den Augenträgern ausgehen. Die Sohle ist dreiteilig und 
einfarbig gelbgrau gefärbt. Der obere Rand derselben ist von zahlreichen, kurzen, 
dunklen Streifen bedeckt. 
Der Kiefer des von mir untersuchten Exemplares ist ganz hellhornfarben 
mit einer dunkleren Partie nahe der convexen Seite (Figur 1). Aus der con- 
caven Seite tritt ein Mittelzahn stark hervor. Dieser ist abgerundet und zeigt 
eine etwas dunklere Färbung als die umgebenden Teile. Die ziemlich schwache 
Sculptur des Kiefers besteht aus, den Rändern concentrischen Streifen, die von 
senkrecht dazu stehenden durchkreuzt werden. 
Die Masse der 7 Individuen sind folgende: 
Gesamtlänge . .. .| 111 93 Ton 08 1.935 3 32 mm 
Länge des Schildes .| 37 31 293 2A 1% 16 1l mm 
Breite der Sohle. . . 10 g Se 8 | 5 5 4 mm 
Verhältnis von Schild- | | 
zur Körperlänge . „|1:3 | 1:3 1°: 2,591 3,04 173,14 1722,63 1.2239 
Aus diesen Massen ergibt sich als Verhältnis von Schild- zu Körperlänge 
1:3, was als diagnostisches Merkmal von Wichtigkeit sein könnte, wie das Ver- 
hältnis der Körperlänge zur Sohlenbreite!), das ungefähr 10:1 ist. Natürlich 
sind die Masse nur angenähert richtig, da sie von toten Tieren genommen 
wurden. 
B) Gattung: Simrothia Clessin. 
2. Simrothia variegata (Draparnaud). Neu für Magdeburg. 
Der Körper dieses ziemlich schlanken Limax ist bei den meisten Exemplaren 
von Domersleben, die mir vorliegen, nur im hinteren Drittel deutlich gekielt, 
nicht wie Clessin?) angibt, auf der ganzen Hälfte des Körpers. Ganz scharf 
tritt dieser Kiel sogar erst kurz vor dem Schwanzende auf, das bei toten Exem- 
plaren stets eine Krümmung nach oben aufweist. Während bei der vorigen 
Art die Runzeln des Körpers ausserordentlich stark hervortreten, sind die Exem- 
plare dieser Species fast ganz glatt. Auch muss ich hier noch einen Gegensatz 
!) Clessin, Deutsche Excurs. Moll. Fauna. 2. Auflage 1884. p.59 gibt an 20: 150—180, 
was einem Verhältnis von 1:7,5 bis 9 entspricht. 
2) Clessin, l. e. p. 67. 
