13 
anstanden, die Tiere so zu benennen, obgleich die Flecken auf dem Körper nicht 
unregelmässig, wie Bleeker angibt, sondern regelmässig in der Mittellinie standen. 
Einige ähnliche Stücke wurden als Acanthogobio guentheri Herz. bestimmt, 
wieder einige als Acanthogobio cefr. guentheri. Eine nochmalige Untersuchung 
der Schlundzähne des Semibarbus maculatus Blkr. ergab, dass sie wie bei Gobıo 
und Acanthogobio 5/3 stehen, so aber, dass die zweite kleine Reihe im Winkel 
steht und bei gutem Willen auch 5/2/l abgelesen werden kann. Wir glauben 
deshalb, dass die Bleekersche Semibarbus maculatus eine Acanthogobio war und 
mit der A. guentheri identisch ist, zumal auch das Bild die auffallende Gobio- 
ähnlichkeit zeigt. Die Höhe und Stärke des Rückenflossenstachels scheint nach 
dem Alter, vielleicht auch nach dem Geschlecht und dem Fundort stark zu 
variieren. Vielleicht aber stellt die Gruppe 3 (Tungtingseestücke) eine eigene 
Art dar. Wir fanden folgende Masse bei unseren 3 Gruppen: 
Länge des Rücken- 
D. A. H. K. Squ. I stachels im Vergleich 
zur Kopflänge: 
[ee — — U — — N ——— T ——— em 
Früher Semibar- x i ä Z1/a_81/e 
bus maeulatus|| 3/7 3/6 4lya 31/2 47—4 136 mm fast gleich, 
64/2 — 81/2 
Nankanho- | 
stuekeun.. 2. 3/7 | 3/5—6 | 42/3 —5V3 | 3/5 — 33/4 le, 155 mm | reicht nicht bis z. 
— 2 
| | | eu = Opereulum, 
Tungtingsee- 71/a 
Shückerskraar: || 3/77 13/6—7| 439/4—5 32/3 48—49-, 241 mm | reicht bis zum Vor- 
1} Bi} 
| | | In derrand des Prae- 
| | operceulums. 
15. Pseudorasbora parva Schl. 
Micraspius Mianowski Dyb. (Dyb. 1869. s. Herzenstein-War- 
pachowsky.) 
51/ 
) 
/9 
D. 3/72 A.3/5. H.4!/s. K. 41/3. Squ. 36 —-. L. 58 mm. 
.) 
Einige typische Stücke aus dem Nankanho. Blgr. det. 
16. Xenocypris microlepis Blkr. 
= 151/a 
D. 3/7. A. 3/15. H.fast4. K. 51/3. Squ. SO Se: L. 236 mm. 
Einige typische Stücke aus dem Tungtingsee, eines Blgr. det. 
17. Xenocypris davidı Blkr. 
Acanthobrama simoni Blkr.? 
Xenocypris lampertii Popta. (Zool. Anz. Bd. 32 Nr. S.) 
Stücke aus dem Tungtingsee. 
