und so den Typus eines eisenstreifigen Sandes darstellen. Da sie konkordant 
dem oberoligocänen Mergel aufliegen, so kann man sie wohl als äquivalent dem 
Hallischen und märkischen Form- oder Glimmersande auffassen, danach wären sie 
noch zum Oberoligocän zu rechnen. Fossilien sind in diesem Sande bisher noch 
nicht gefunden. 
Dagegen findet man äusserst häufig Brauneisensteinknollen von oft 
beträchtlicher Grösse. In dem westlichen Eingang zu dem Aufschluss III haben 
sie sich sogar zu einer 30—40 cm starken Bank angehäuft, die flözartig dem 
Sande eingelagert ist. Diese erscheint in dem Wegeeinschnitt etwa in der 
Mitte der Sandablagerung, man sieht sie im Fallen des Flözes den Einschnitt 
hinunterziehen und, allmählich mächtiger werdend im Boden verschwinden. 
Nach ihrer äusseren Gestalt und ihrem Inhalt scheiden sich diese Eisen- 
steine in zwei Arten. Die einen zeigen die typische Ausbildung der Sphärosi- 
deritnieren, sie stellen bis faustgrosse, rundliche Knollen dar, die von einer 
Schicht körnigen, festen Brauneisensteins (mit 36,49 %, Fe) gebildet werden und 
sandigtonigen Sphärosiderit enthalten. Aus diesen „Klappersteinen“ ist auch 
die erwähnte Bank zusammengesetzt. 
Im Gegensatz zu diesen rundlichen konzentrisch gebauten Exemplaren 
findet man auch solche, die statt des Sphärosiderits im Innern denselben Sand 
enthalten, in dem sie vorkommen. Diese haben meist scharfe Kanten und eckige 
Formen, sie sehen wie Kästen aus, deren gleichmässig starke und parallele Wände 
ebenfalls aus körnigem Eisenstein gebildet werden. Die Kruste enthält ebenso 
wie der umgebende Sand viel Glimmerschüppchen, deren Glitzern auf jeder 
Bruchfläche deutlich zu sehen ist. Die eigenartige Form ist vielleicht so ent- 
standen, dass die ursprüngliche eisenhaltige Lösung in dem festen Sande am 
leichtesten in den erwähnten Eisenhydroxydstreifen vordringen konnte und diese 
dabei sozusagen anreicherte. Erinnert man sich, dass diese Streifen so mit- 
einander verbunden sınd, dass die Zeichnung einer diskordanten Parallelstruktur 
erscheint, so ist damit auch die Erklärung der Verbindungswände gegeben. Ein 
wichtiger Beweis für diese Annahme ist der erwähnte Glimmergehalt des Eisen- 
steins. Folgt man ferner der heute allgemein anerkannten Theorie, dass das Wasser 
seinen Eisengehait beim Überfliessen oder Durchsickern von Sanden am leichtesten 
an die tonreichen Lagen abgibt, so liegt der Gedanke ausserordentlich nahe, dass 
eine weitere Konzentration des Eisengehaltes der so entstandenen Eisentonstreifen 
nur in diesem möglich ist. Die alte Erklärung von Spaltenausfüllung durch 
das sich ausscheidende Eisenhydroxyd erscheint dagegen weniger wahrscheinlich, 
da sie die eigentümliche Form der Brauneisensteine ausser acht lässt. 
