144 
7 bei 2 Exemplaren, 29 bei je 1 Exemplar auf: 72,5%, sind also nur je einmal 
vertreten, nur 27,5%, mehr als einmal. 
Bei Helicella obvia (Ziegler) wurden 20 Bändervariationen festgestellt und 
zwar eine bei 6 Exemplaren, 2 bei 5, 2 bei 4, 4 bei 3, 3 bei 2 und 8 bei 1 
Exemplar, also 40°/, je einmal und 60°/, mehr als einmal. Bei Helicella obvia 
(Ziegler) ist also die Mannigfaltigkeit in den Bändervariationen bei weitem nicht 
so gross als bei Helicella ericetorum (0. F. Müller), ausserdem fehlt immer das 
sechste Band. 
Schliesslich gebe ich noch eine geordnete Aufstellung der beobachteten 
Bändervariationen, wobei ich bemerke, dass ich mit Clessin (3, p. 191) das 
oberste Band als zweites betrachte. Die in () stehenden Zahlen geben die Anzahl 
der Exemplare an, bei denen die betreffende Bändervarietät beobachtet wurde. 
a. Helicella ericetorum (©. F. Müller). 
Mit einem Band: 
1.2000 Aa) 
Mit 2 Bändern: 
2.23000 (a) 5.034400 © 
322383040. 0% 2 5) 6.033500 +d) 
4.03400 a) 1.00056 () 
Mit 3 Bändern: 
8.23400 (2 15.0345550 
9.234400 0) 16.0344550 () 
10.2334400 ® 17.03445550() 
11.2333 4400 (i) 18030205 08) 
12.233050 A) 19.0334550 () 
13.2330550 © 20. 0383450 (6 
14.034500 a) 
Mit 4 Bändern: 
21.23450 (5) 29.23406 a) 
2.234550 30.234406 
23.234450 ..@ 3.233 4406 .() 
94.49, 3,323,060, 2.6) 32.23330556() 
25.2334550 () 3.033456 
26.233 4450 () 34.0334556 .() 
27.233 44550() 35.0334456 () 
»38.3333450 (2) SEHR 
