324 
Stirn, Vorwölbung der Tuberalgegend, rasche Umbiegung zur flachen Pars 
cerebralis, sehr lange, etwas schräg nach hinten abfallende Scheitelebene, steilen 
Abfall zum Lambda, niedere vorgewölbte, runde Oberschuppe, flache Unter- 
schuppe, abgeflachtes Inion. Die N. facialis zeigt sehr hohe, unten breite, oben 
schmale Stirn mit hohem, engbogigem Scheitelabschluss, statt der Tubera frontalia 
einen Querwulst, breiten Sulcus supraglabellaris, flachen konfluierenden Super- 
ciliarwulst, breite, nicht eingezogene Nasenwurzel, schmale Wangen, schmale 
Nasenöffnung und niederen, vorspringenden Oberkiefer. 
8. Der vordere Teil eines „1876 I“ bezeichneten Schädels eines Mannes 
von etwa 50 Jahren, dem das hintere Drittel fehlt, entspricht in der Bildung 
unserer Nr 1. Es dürfte dolichocephal mit Längen-Breitenindex 73,59 gewesen 
sein. Das erhaltene Obergesicht ist ein hohes Breitgesicht, hypsikonch, leptorhin, 
brachystaphylin. — 
Für die Bestimmung der chronologischen Stellung gibt die mitgefundene 
Keramik Anhalt, wenn auch der Charakter als absichtliche Grabbeigabe nicht 
festzustehen scheint. Herr Mötefindt wird über sie berichten. Hier soll nur 
die Rassenfrage erörtert werden, wobei von besonderem Interesse ist, ob der 
anthropologische Befund mit dem archäologischen übereinstimmt oder demselben 
widerspricht. Reihengräberskelettbestattung scheint bestimmt festzustehen, eben- 
so eine eisenzeitliche Epoche, von welchen nur germanische oder slavische Be- 
stattungen in Betracht kommen können. Über die Rassebildung der Altslaven 
habe ich in Weimar 1912 gesprochen; auf diesen Vortrag muss ich in der 
Hauptsache verweisen!). Das Resultat meiner Untersuchungen an einer Reihe 
altslavischer Schädel aus Mecklenburg und Schlesien hat dahin geführt, dass 
sich germanische und slavische Reihengräberschädel ganz wohl von einander 
unterscheiden lassen, und zwar an der Hand einer Reihe von „finnischen“ 
Merkmalen, welche letztere besitzen. Dass beide Rassen zu dieser Zeit in der 
Hauptsache dolicho- und mesocephal waren, ist kein Hindernis; die typologischen 
Unterscheidungsmerkmale sind so wesentlich und bei den slavischen Schädeln 
mit wenigen Ausnahmen so hervortretend, dass wir an der Hand derselben die 
vorliegende Frage entscheiden können. 
Ich bilde hier das Diagramm eines germanischen Schädels, eines Alt- 
alemannen von Heilbronn a. N., und das eines Altslaven von Pentzin in Mecklen- 
burg ab. Der Germane, ein flacher Langkopf, zeigt im Grundriss die Keil- 
form, flache und breite Stirn mit scharfer Umbiegung nach den flachen, gegen 
1) Korrespondenzblatt der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie 1912 S. 88 
