— 4 — 



бросающихся в глаза изменений от них произошли низшие Асьупо- 

 р1;еп^п,т--е. Ра1аеош8со1йе1, а затем эволюция потомков Ракеошз- 

 соМае! пошла в двух различных направлениях, а именно: 1) в 

 прогрессивном, которое через восходящий ряд Смит Вудварда ведет 

 к костистым рыбам, и 2) в регрессивном (дегенеративный ряд Смит 

 Вудварда), приводящем к современным хрящевым ганоидам. 



Взгляды Копа, Трэквера и Смит Вудварда оказали большое 

 влияние на американских, английских и на европейских зоологов 

 и палеонтологов; они вошли в руководства таких авторов, как 

 Бридж (1904), Джордан (1905), Гудрич (1909), Штейнман (1907), до 

 известной степени Циттель (1911), *) и могут, таким образом, 

 считаться до известной степени 2 ) общепринятыми. 



В течение ряда лет я исследовал строение и особенно развитие 

 различных систем органов ЕкзтоЪгапспи, СпопйгозМ (Аетрепзег, 

 8сарЫгЬупе1ш8), Но1о81ш (Аппа, ЬерМовг-еиз), СгоззорЪегу^п (Ро~ 

 1ур1;еги8) и, при сопоставлении своих результатов с данными па- 

 леонтологии и сравнительной анатомии, пришел к выводам, довольно 

 сильно отличающимся от только что изложенных взглядов . В настоя- 

 щей статье я касаюсь (в весьма сжатой форме) только резуль- 

 татов, полученных на основании исследования хрящевого и костного 

 скелета, но отмечаю, что к выводам своим я пришел не только на 

 основании изучения этих двух систем, но и при исследовании це- 

 лого, ряда других органов. 



Из того краткого литературного очерка, который я предпослал- 

 этой статье, мы видим, что для того, чтобы определить положение 

 хрящевых ганоидов в системе, приходится прежде всего решить 

 вопрос о том, являются ли они формами примитивными или регрес- 

 сивными? Отвечая на этот вопрос, я должен отметить, что детальное 

 сравнение хрящевых ганоидов с ЕкзтоЪгапспи, с одной стороны, и с 

 Сго88орг,егу§;п иНо1о8!е1, с другой, привело меня к заключению, что 

 1) в целом ряде важных признаков как эмбриональных, так и 



1 ) Отмечу, что несколько особое положение в этом вопросе занимает Тэт Реган 

 (1904): он пр1 знает, что СЪопагозЫ (тс1. Ра1аеошвсо1с1е1) представляют собой наиболее 

 примитивную группу телеостом, и ответвляет от них в одну сторо1гу Сго88ор1егу§Н, 

 от которых, в свою очередь, по его мнению, произошли Б1рпеш1а и Иасойеггш, в дру- 

 гую Те1ео81е1 (шс1. НонэзЫ). 



2 ) Я делаю эту ограничение ввиду того, что многие зоологи и, отчасти, сравни- 

 тельные анатомы, не принимающие в соображение результатов палеонтологических 

 исследований* до сих пор пользуются старой классификацией И. Мюллера или тем или 

 иным ее видоизменением. , 



