— 11 — 



встречается у очень древних представителей Сго88ор1югу§п и Б1- 



РП01. 



В эпоху, когда складьтались взгляды Копа и его последовате- 

 лей на эволюцию конечностей, гипотеза Гегенбаура была в полной 

 силе и влияние ее на тогдашних палеонтологов вполне понятно; 

 в настоящее время, после целого ряда сравнительно-анатомических 

 и эмбриологических исследований, посвященных вопросу о проис- 

 хождении плавников рыб, ее приходится оставить: теперь можно 

 считать установленным, что исходной формой плавников рыб 

 является не бисериальный архиптеригий, а конечность, в которой 

 скелет состоял из ряда метамерно расположенных хрящевых лучей, 

 которые, при своей дальнейшей эволюции, слились своими прокси- 

 мальными концами и образовали базальные элементы плавников 

 эласмобранхий. Первично метамерия этих плавниковых лучей со- 

 ответствовала метамерии соматических мускулов и нервов плавников. 

 Самые плавники первоначально были расположены горизонтально 

 по отношению к оси тела : положение грудного плавника с приподня- 

 тым передним краем, встречающееся у большинства телеостом и 

 у дипной, или с приподнятым задним краем (которое характерно 

 для наземных позвоночников) является несомненно вторичным. л ) 

 Палеонтологически такой тип парных конечностей в наименее 

 измененном виде сохранился у С1айозе1аспе; в более или менее 

 измененной форме мы его находим у большинства ископаемых и 

 современных акул. Архиптеригиальный тип плавников, встречае- 

 мый нами в передних плавниках ИеигасашМз и близких к ней 

 форм, показывает, что бисериальный архиптеригий развился и у 

 акуловых рыб очень рано как приспособительное вторичное изме- 

 нение. Имеем ли мы основание думать, что именно от таких форм 

 акуловых рыб с бисериальным архиптеригием произошли все вы- 

 мервтие и современные ОзМсМЪуев? 



Пересматривая древнейших (МекЪШуез мы находим, что 

 у них парные плавники были построены довольно разнообразно: 

 правда, все типичные Б1рпо1 (81гепо1с1е1) характеризуются присут- 

 ствием бисериального архиптеригия, который развит и у древней- 

 ших девонских форм (Шр&пйае, РЬаиегор1еийс1ае), но на-ряду с 



1 ) Вопрос о том, была ли у предков рыб одна сплошная горизонтальная плавни- 

 ковая складка, в которой были расположены скелетные лучи, мускулы и т. д., или таких 

 складок было две, одна для переднего, другая для заднего плавника, пока прихо- 

 дится оставить открытым; для теории парных конечностей в той форме, как мы ее 

 только что изложили, решение этого вопроса не имеет значения. 



