— 290 — 



нения от нормы: у 1^, воспитанного в комнате, не развит конец 

 Сщ на заднем крыле, у 19, подвергавшейся действию сильного 

 жара на стадии куколки, ветвится М х на задних крыльях, у 19, 

 подвергавшейся действию тех же условий, ветвится В х на задних 

 крыльях и у 1 3 , подвергавшегося действию продолжительного хо- 

 лода на стадии куколки, й 4 отходит от основания В 5 на правом пе- 

 реднем крыле. Эти данные ясно указывают, что 1) 8. заНс1з Ъ. не 

 дает в обычных условиях большого количества отклонений от нормы 

 в жилковании, 2) что ни воспитание в комнате, ни даже действие силь- 

 но измененных внешних условий на куколку не вызывают появле- 

 ния такого количества экземпляров с ненормальным жилкованием, 

 какое встретилось в исследованном нами материале. Как показали 

 мои (1) и Яхонтова (10) опыты, только при действии холода на гусе- 

 ницу можно получить ненормальное жилкование (исчезание жилок), 

 при чем, однако, у 8. заНиз Ъ. жилки В 2 , В ъ ш дискоцеллюлярная не 

 обнаруживают наклонности к псчезанию. Следует отметить, что по- 

 следнее изменение совершенно не встречается ни у нормальных 

 экземпляров, ни у воспитанных в искусственных условиях, в то- 

 время как ветвление К и М г отмечено, хотя и в единичных случаях. 

 Ненормальное ветвление жилок нередко замечается и у других 

 видов бабочек из разных семейств. 



Чем же можно объяснить появление такого количества измене- 

 ний в Р г и^? 



Я думаю только тем, что под влиянием температуры на разви' 

 вающиеся яйца произошли в зародышевой плазме изменения, вы- 

 звавшие появление ненормального жилкования, при чем ветвлевия 

 жилок В и М г на задних крыльях являются признаками домини- 

 рующими, почему они и сказались уже в^, а различные степени 

 исчезания жилок В 2 , В ъ и дискоцеллюлярной на передних крыльях 

 являются признаками рецессивными, почему они и обнаружились 

 лишь в 1? г . Нас не должно смущать то обстоятельство, что ветвление 

 В, и М г в Р г найдено только у потомства одной самки (I); хотя воздей- 

 ствия на I и II самку были одинаковы, но нам неизвестен точный воз- 

 раст куколок при начале опыта с охлаждением (в серии возраст ко- 

 лебался от 11 — 26 часов), а известно какое огромное влияние имеет 

 возраст подвергающейся опыту куколки на получение изменений. 



Можно бы еще сделать одно, правда мало обоснованное, предпо 

 ложение, что самка I и самец, ее оплодотворивший, носили в себе 

 свойство давать 28,1°/ потомства с ненормальным разветвлением в 

 жилковании. Но вообще такое ветвление встречается крайне редко 



