— 316 — 



другие, тоже личиночные провизорные признаки 

 как антенны, ноги, личиночную нервную систему. 



Самец, развиваясь вначале совершенно аналогично и парал- 

 лельно самке и претерпевая вначале тоже атрофию некоторых 

 личиночных органов, как антенны и ноги, начинает с 3-й личинки 

 развиваться отлично от самки: некоторые органы, редуцирующиеся 

 у самки (как нервная система, глаза и т. д.), развиваются прогрес- 

 сивно, другие, остающиеся без изменения у самки (как, напр., глаза, 

 ротовой сосательный аппарат, слюнные железы, желудок, кишеч- 

 ник, мальпигиевы трубки), начинают дегенерировать и пропадать; 

 наконец, есть такие органы, которые остаются у самца (жировое 

 тело), но резко изменяют свой характер и, теряя личиночный об- 

 лик, приобретают имагинальные особенности. В конечном 

 итоге половозрелый самец имеет как раз такие 

 органы, которых не имеет самка, и, наоборот, — по- 

 лучается полный диморфизм морфологических 

 признаков. Действительно, хотя самка лишена антенн и ног, а 

 нервная система с слабо функционирующими личиночными глазами 

 редуцировала, у нее остались зато функционирующие ротовые части, 

 пищеварительный тракт с железами и личиночный прядильный 

 аппарат (рудШшп) ; самец, как раз наоборот, снабжен мощными 

 антеннами, двумя парами громадных глаз, цепкими ногами, большими 

 крыльями, сильными мьппцами, имагинальной сегментацией тела 

 и прогрессивно развившейся и усложнившейся нервной системой, 

 зато он совершенно лишен ротового отверстия, ротовых частей, 

 желудка, слюнных желез, кишечника и выделительных органов. 

 Этот самец живет, не питаясь, в течение нескольких дней и опло- 

 дотворяет, по всей вероятности, лишь двух самок, откладывая в 

 семеприемник одной самки правый, а затем левый сперматопласт 

 из левого семенника в другую самку. 



Это исключительный, в своем роде, онтогенез, завезенной к нам 

 тропической кокциды наталкивает на мысль, что перед нами действи- 

 тельно случай размножения вполне взрослого самца со своей личин- 

 кой. Однако, в виду сложности данного случая , решить сразу вопрос 

 такой принципиальной важности не является возможным. Для 

 этого необходимо сравнить, хотя бы в самых общих чертах, данный 

 случай с другими случаями развития разных подсемейств кокцид, 

 а также принять во внимание метаморфоз насекомых вообще. 



У большинства самцоь кокцид развитие протекает в основных 

 чертах подобно тому, что мы видели у АврШо^ив пеги. Однако явле 



