— 334 — 



Знакомясь с теориями, предложенными для объяснения про- 

 исхождения рабочей стазы, с борьбою различных воззрений, мы 

 встречаемся, в сущности, с теми же противоречиями, с которыми при- 

 ходится иметь дело в теориях эволюционного процесса вообще. Это 

 и понятно: происхождение рабочих у общественных насекомых есть 

 частный случай и конкретный пример того процесса, который по 

 традиции называют «происхождением видов». 



Подобно тому, как генетики видят причину наследственных из- 

 менений в мутациях генов, а ламаркисты выдвигают прямое воздей- 

 ствие среды, так же и причину диференциации стаз одни авторы 

 ищут во внутренних изменениях зародышевой плазмы, другие — в 

 условиях онтогенетического развития и в унаследовании приобре- 

 тенных особенностей в течение филогенеза. Не имея возможности 

 сколько-нибудь подробно останавливаться на различных теориях, 

 укажу лишь, что наиболее яркими выразителями двух вышеприве- 

 денных точек зрения были первые их представители: Аи§\ "ЭДшзтапп 

 и Н. 8репсег; позднейшие теоретические построения С. Етегу, Р. 

 МагсЬаГя, а также соображения Сгга881 и ЗашИаз'а и Ногт&геп'а 

 относительно влияния некоторых особых факторов на диферен- 

 циацию стаз у термитов не вносят чего-либо принципиально нового 

 и не создают своеобразных теорий, отличных от теорий Вейсмана и 

 Спенсера. ,, 



Н. БемпЪи в 1878 году высказал гипотезу, что яйца, отклады- 

 ваемые самкой, неодинаковы: из одних могут получиться только 

 самки, из других — всегда и при всяких условиях только рабочие 

 (оставляя в стороне самцов). В настоящее время возможность этого 

 допускает "XV. \УЪее1ег (1913), указывая, что яйца от одной и той же 

 самки часто значительно варьируют по величине и виду, и что яйца, 

 отложенные рабочей особью, бывают иногда наполовину меньше от- 

 ложенных самкой. Наблюдение, подобное последнему, приводит 

 ВкккэМ для Ьавшз гиП&тозиз. Ви§тиоп сделал наблюдение, что 

 среди только что вылупившихся из яиц личинок некоторых терми- 

 тов можно безошибочно распознать будущих солдат; этот автор по- 

 лагает, что и стаза рабочих определяется в яйце. Последнее вряд ля, 

 однако, справедливо, так как не согласуется с тем фактом, что тер- 

 миты могут изменять развитие личинок на рабочих и делать из них 

 половых особей. Различие яиц муравьев по величине и виду может 

 быть объяснено различным содержанием желтка; если же принять 

 во внимание, что диференциация стаз у муравьев намечается уже у 

 весьма молодых личинок, то условия питания эмбриона могут иметь 



