— 344 — 



семьи. Население гнезда и по сие время в большинстве случаев имеет 

 структуру семьи, слагаясь из самки-основательницы и ее потом- 

 ства. Так именно обстоит дело у ос, шмелей и многих муравьев (у 

 муравьев, имеющих малонаселенные гнезда — Мушпса, по Ьёзрё^, 

 и у тех из имеющих многочисленное население, у которых колони I 

 основывается одиночной самкой). У термитов, у мелипон и Ар1* 

 те1Шега в гнезде одна лишь самка, но основание гнезда происхо- 

 дит в результате роения. Основание новых колоний одиночными сам- 

 ками у ос, шмелей и многих муравьев, парами половых особей у тер- 

 митов также говорит за. происхождение колоний из семей. Это про- 

 исхождение в течение филогенеза наиболее вероятно представить 

 себе, по ВиМеЬКеереп'у, так: самка-основательница стала доживать 

 до перехода во взрослое состояние ее дочерей, последние же тотчас 

 принимались за работу в материнском гнезде и уход за потомством . 



Для выяснения происхождения рабочей стазы два явления, от- 

 меченные Р. МагспаГем для ос, имеют, мне кажется, существенное 

 значение. Я разумею: 1) функцию рабочих особей как кормилиц и 

 2) лучшее питание особей, развивающихся ближе к осени, когда число 

 кормящих их рабочих становится велико; и, в частном случае, выяс- 

 нения причин анатомической изменчивости яичников муравьев эти 

 два фактора могут послужить ключем к разгадке двух проявлений 

 изменчивости. 



Самки муравьев имеют тотчас после перехода в имагинальное 

 состояние яичники еще очень незрелые. Их яичникам предстоит 

 длительный рост параллельно с гистологической диференциров- 

 кой,причем эти процессы в высокой степени зависят от питания 

 взрослой особи. Вскрывая рабочих, я многократно убеждался, что 

 особи, обладающие сильно развитым жировым телом, имеют зрелые 

 яйцевые трубочки; наоборот, со слабым развитием жирового тела 

 связано почти полное отсутствие в яйцевых трубочках содержимого: 

 они имеют вид каких-то пустых футляров, с трудом воспринимающих 

 окраску. Что сильно развитое жировое тело не могло перейти из 

 личинки — несомненно: это наблюдается совершенно независимо от 

 величины тела- -у наиболее мелких особей столь же часто, как и у 

 самых крупных. Какая причина может мешать рабочим питаться 

 так, как это было бы необходимо для созревания их яичников? Труд- 

 но видеть эту причину в чем-либо ином, кроме выкармливания бес- 

 помощных личинок. Если мы обратимся теперь к филогенетической 

 истории, то в праве ли мы ожидать, что гистологическая и физиоло- 

 гическая атрофия большей части яйцевых трубочек вследствие функ- 



