— 346 — 



а потому о наследственном характере этого проявления изменчи- 

 вости вообще нельзя говорить. Я не буду приводить каких-либо кос- 

 венных доказательств наследственности этого явления, памятуя, 

 что только опыт дает решающий ответ на вопрос, наследственен 

 данный признак или нет. 



Я упоминал уже выше об одном опыте с молодыми личинками 

 Мугписа 1ае\ т тос118 ги^тосИв, которые должны были в естественной 

 обстановке превратиться в самок, в условиях же опыта, при кормле- 

 нии находившихся при них рабочих медом, дали рабочих. Таким 

 образом, личинка на самку, яичник которой еще не поделен на яйце- 

 вые трубочки, при дальнейшем недостаточном питании просто пре- 

 вращается в рабочую. С другой стороны, у более взрослой личинки 

 с имеющимися уже налицо яйцевыми трубочками едва ли можно 

 ожидать получить изменение в количестве последних, если лишить 

 личинку питания на оставшееся время. Отсюда вытекает, что един- 

 ственно возможная постановка опыта такова: нужно поместить ли- 

 чинку в условия голодания в тот момент, когда зачатки яичников 

 только что начинают распадаться на доли и трубочки. Если после 

 этого яичники разовьются по типу самки, то это можно считать до- 

 статочно убедительным доказательством, что неразделение зачатка 

 яичника на трубочки у личинки рабочей наследственно закреплено, 

 п условия развития действуют лишь как стимул; если же получится 

 промежуточный (в отношении количества трубочек) тип яичника, 

 тогда придется сделать вывод, что условия питания личинки влия- 

 ют как непосредственная причина на формирование органа. 



Приведу результаты поставленных мною для выяснения этого, 

 вопроса опытов. 



1) Личинки на самок Ьазшв п%ег, в количестве 25, были лишены 

 питания в тот момент, когда зачатки яичников только что начали 

 разделяться на доли: диета льный конец зародышевой части начал 

 у них расширяться и расщепляться (рис. 14). Через месяц голодания 

 остались в живых лишь две личинки; они оказались несколько мень- 

 ше исходных по величине и с меньшим количеством жирового тела 

 и крови. Исследование зачатков яичников у них показало, что вся 

 зародышевая часть расширена и пронизана более многочисленными 

 и глубже идущими щелями (рис. 15). Словом, развитие в направле- 

 нии образования яичника самки продвинулось значительно вперед, 

 несмотря на неблагоприятные условия: в данном случае остается, 

 однако, место для сомнения, был ли бы снабжен яичник гта§'0 пол- 

 ным количеством трубочек. 



