— 369 — 



Некоторые рода 8угрнк1ае обнаруживают ясно выраженное 

 приближение к различным родам соседних семейств. 



Так, например, род Васпа РаЪг. сильно походит на ^рпгосегиз 

 '2ЛХ. из другого семейства — Р1рипсиПс1ае. 



К сожалению, нет сведений об анатомии этих родов, без чего 

 затруднительно решить вопрос о том, являются ли они действи- 

 тельно переходными формами между 8угр1ис1ае и КрипсиШае. 



Род Сепошез Копи, обнаруживает черты сходства с Сопорз Ъ. 

 из семейства СопорМае, что, между прочим, касается и анатомиче- 

 ских признаков. 



Рода НаттегзспппсШа 8с1шт. и Вгаспуора М^. имеют некото- 

 рые общие признаки с родами семейства 8са1,орпа§1с1ае, а Уо1п- 

 се11а О-еогТг. — с представителями ТасишМае и т. д. 



Считая семейство 8угргпс1ае за конгрегацию, мы должны при- 

 нять составляющие его семь групп родов за членов конгрегации. 

 Как было сказано выше, конгрегационное строение обнаруживается 

 ясно лишь при достаточно большом количестве членов. Но все же и 

 эти семь групп явно образуют два скопления. 



Первое из них составляют I (8угр1шз), II (Уо1исе11а) и 



III (ЕпзгаИз) подсемейства. 



Во вторую конгрегацию следует поместить У (2еПта), VI 

 (МПе81а) и VII (СепоМез) подсемейство, при чем подсемейство 



IV (Ешиегиз) является промежуточным между обоими скоплениями. 



То же, что можно было сказать о структуре семейств и подсе- 

 мейств, применимо, с одной стороны, к родам, а, с другой, к крупным 

 единицам, как отряды, классы, типы, если только они построены 

 на основе существующего сходства и различия, помимо предпола- 

 гаемых родственных соотношений между их гипотетическими ро- 

 доначальниками. 



Что же касается видов, то они, на наш взгляд, тоже не пред- 

 ставляют чего-нибудь принципиально отличного от более высоких 

 систематических единиц. Виды состоят из подвидов аналогично тому, 

 как построены рода из видов или семейства — из родов. В свою оче- 

 редь, подвиды могут тоже слагаться из более мелких единиц (и а - 

 * 1 о, 8 и Ь п а й о), сохраняя свое конгрегационное строение. 



Принципиальное различие мы встречаем лишь в элементарной 

 систематической категории, каковой, намой взгляд, является «Рапп- 

 Не» или «Еаззе» Гейнке (1). Такая «раса» элементарна в том смысле, 

 что представляет собою одну, далее уже наразложимую конгре- 

 гацию . 



