— 378 — 



Признак одает два варианта а х и а 2 , также и признак Ъ: Ъ г и Ь 2 ; 

 мы видим, что наиболее часто встречается комбинация а { \. Стало 

 быть, эти два. признака связаны наиболее сильной степенью корре- 

 ляции. С другой стороны, в этом квадрате мы вовсе не встречаем 

 сочетания а 2 Ъ 2 , что указывает на отсутствие коррелятивной связи 

 между этими признаками. 



На-ряду с сильно выраженной коррелятивной зависимостью 

 мы встречаем и слабую ее степень. Примером может служить ком- 

 бинация % Ь 2 , встречающаяся три раза из девяти, или сочетание а г Ь х , 

 которое мы встречаем лишь однажды. 



Вообще говоря, степень коррелятивной зависимости между 

 признаками очень разнообразна, что ясно показывает приложенная 

 таблица. 



В этой таблице мы не находим двух таких квадратов, ко- 

 торые содержали бы равные количества сочетаний соответствен- 

 ных признаков. Так, например, признак а г встречается совме- 

 стно с Ъ х пять раз, с с х он комбинируется один раз, с й г — один 

 раз и т. д. Словом, всякий признак комбинируется с другими на 

 все лады. 



Совпадение видовых группировок при выборе различных при- 

 знаков мы получили бы лишь в том случае, если бы всякий признак 

 сочетался с каждым из остальных одинаково часто. Другими сло- 

 вами, для совпадения группировок необходимо, чтобы всякий при- 

 знак обладал одинаково сильной коррелятивной связью со всеми 

 остальными. 



Поясним это на примере. Допустим, что рода 1 — 7 по сходству 

 в различных признаках группируются совершенно одинаковым 

 образом (см. таблицу). 



4| |5| 16 7_| 



4| |5| |б 7] 



5| |б 7| 



Тогда наша корреляционная таблица примет следующий 



вид: 



