— 380 — 



нии, но в действительности заключает ряд параллельных одновре- 

 менно развивающихся ветвей с различной продолжительностью 

 существования . 



«Мы встречаемся здесь с настоящим общим законом огромного 

 значения — и это путь...» 



Далее Депере приводит ряд примеров полифилетических ро- 

 дов и, в конце концов, приходит к выводу: 



«Уже теперь можно предвидеть, что все, или почти все, рода 

 ископаемых животных, когда они будут изучены тщательным обра- 

 зом во всех отношениях, окажутся в большей или меньшей степени 

 полифилетпческими. Монофилетизм наблюдается лишь у родов 

 бедных видами, которые обнаруживают малую жизнеспособность 

 и обладают слабой тенденцией к изменчивости во времени. Может 

 быть, даже этот монофилетизм является лишь кажущимся и времен- 

 ным...» 



Густав Штейнман (16) в своей книге («Геологические основы 

 эволюционного учения») блестящим образом на многих примерах 

 разбивает догмат монофилетизма. Приведем наиболее интересные 

 места из названной работы: 



«Те же отношения, которыми мы охарактеризовали выше 

 филогенез родов, именно превращения одного рода в другой на 

 многочисленных параллельных линиях, можно констатировать 

 и в более высоких категориях, напр. семействах, заключающих 

 по несколько родов. Особенно наглядный пример представляют 

 8с1л2ос1оп1.а среди моллюсков. 



«Но даже и такие систематические категории, как отряды, 

 никоим образом не представляют собою гомогенных образований, 

 какими они считаются. Они точно так же оказываются состоящими 

 из ряда связанных генетически стволов, так что развитие...» 



В качестве примера Штейнман приводит развитие Атто- 

 поМеа. 



Отдельные признаки, которые характеризуют крупные систе- 

 матические подразделения этой группы, указывают, по мнению 

 Штейнмана, лишь стадии филетического развития, которые были 

 достигнуты и пройдены большим количеством рядов форм. 



«При этом берутся обрывки различных линий , стоящих на опре- 

 деленной стадии, и объединяются в один род. 



«Далее, несколько таких родов, стоящих на приблизительно 

 одинаковой ступени развития, считаются составляющими семей- 

 ство. 



