— 387 — 



Признак XIV дает группировки следующего объема: 8 видов, 

 3 и 2. 



Подведем итоги этой таблице. 



Признаки 1,У и X дают одинаково большие группировки: 

 12 и 1. Из первой группировки исключается II вид, из второй — 

 IV, а из третьей — I. 



Здесь мы снова имеем пример того, как признаки, дающие 

 одинаково большие группировки, тем не менее противоречат друг 

 другу. Четыре признака, XIV, VI, XVI, XVIII, дают одинаково 

 болыпне группировки — по восьми видов. Но "и здесь наблюдается 

 несовпадение группировок. 



Резюмируя сказанное о достоинстве различных признаков, 

 мы приходим к выводу, что даже такие признаки, которые способны 

 объединять большие группы низших единиц, не могут быть приняты 

 в качестве указателей родства форм. 



Как бы ни были велики те группы, которые объединяются 

 сходством в том или ином признаке, все же получается несовпаде- 

 ние этих группировок. Таким образом, построение генеалогической 

 системы является невозможным ввиду особенностей распределе- 

 ния признаков. 



Отказываясь от разделения признаков на важные и неважные 

 в филогенетическом отношении, мы логически приходим к выводу, 

 что при построении естественной системы необходимо учитывать 

 все признаки, так как лишь этим путем мы сможем объективно 

 учесть сходство и различие. 



Догматическое предпочтение одних признаков другим должно 

 быть признано ненаучным. Уже давно было замечено, что взгляды 

 разных авторов на филогенетические взаимоотношения различных 

 систематических групп или отчасти противоречат друг другу, 

 пли же просто взаимно исключаются, ибо разные автора пользо- 

 вались для своих выводов различными знаками. 



