— 442 — 



Как указывалось выше, кольцевой слой является настолько 

 ясно видным образованием, что авторы, работавшие и без изощрен- 

 ной современной микротехники, описывали его весьма определенно. 

 Но то, что этому слою давались такие «безразличные* названия 

 (КтйензсЫспг.), говорит о том, что вопрос о физиологическом его 

 назначении обходился и что не предлагалось никакого определен- 

 ного решения, для чего этот слой служит. Все это указывает, как 

 не подходил кольцевой плазматический слой к заранее принятым 

 авторами представлениям о строении мускульной клетки. 



Гораздо проще обстоит дело с осевым плазматическим слоем: 

 эта жидкая плазма, нередко имеющая на препаратах ячеистый 

 вид с многочисленными небольшими вакуолями, с крупными и 

 мелкими зернами, слабо преломляющая свет, являющаяся вместе. 

 с тем средой, в которой находится ядро (или ядра) мускульной 

 клетки, — все это наводит на мысль, что осевая плазматическая 

 масса является не чем иным, как саркоплазмой обычной мускульной 

 клетки. II исследователю не приходится встречаться ни с какими 

 противоречащими такому предположению фактами ни при наблю- 

 дении ш ллуо, ни при зарисовке покрашенных препаратов. Особенно 

 резко аналогия выступает при окрасках: осевая плазматическая 

 масса красится вполне типично для саркоплазмы. 



Совершенно иначе представляется кольцевой слой: ш угу о 

 он резко отличается от осевого слоя своей сильной светопре- 

 ломляемостью (это наиболее сильно преломляющая свет часть 

 клетки), он кажется более густым, в нем нет ни ячей, ни вакуолей; 

 в нем не встречаются зерна, как в осевом слое. Особенно же резко 

 выступает отличие кольцевого плазматического слоя ог осевого 

 при некоторых методах окраски. 



Например, в смесях трех основных красок (или трех кислых 

 красок) плазма кольцевого слоя красится так, как если бы она была, 

 более «густой», «плотной», менее «пористой». При других методах 

 окраски отличие плазматических слоев выступает не менее резко. 



