Bemerkungen zu den Clavatula-Gruppen Perrona und Tomella. 1 5 



wo diese Typen gefunden sind; jedenfalls muß für perron CHEMN. ange- 

 nommen werden, daß er von einem anderen Fundorte stammt als die hier 

 folgenden Formen. 



Es ist hier noch darauf hinzuweisen, daß Weinkai tf 1. e. perron 

 CHEMN. allerdings gesondert aufführt, er fügt aber perronii REEVE und 

 tritonum SCHUM. als Synonyme an. und gibt dazu als Abbildung die 

 REEVEsche Fig. 94. Er fügt hinzu (p. 11!)). daß er vorläufig nicht davon 

 überzeugt sei, daß perron und spirata verschiedene Arten seien. TRYON 

 führt ebenfalls perron ('hemx. gesondert auf. aber auch unter Bezugnahme 

 auf REEVEs Fig. 94 von perronii. Er fügt dann die unerklärliche Bemerkung 

 hinzu, daß er perron für eine Zwischenform von iineata und spirata halte. 



P. perron rar. reevei mihi. 



Figg. 13, IC, 17, 18. 



REEVE, Icon., Fig. '.»4, Pleurotoma perronii. 



G. DüNKEB, 1853. Index Molluscovum über das von Dr. Tams gesammelte Material. 



Pag. 27 wird PI. spirata subfossil bei Loanda gefunden aufgeführt, das den kurzen 



Bemerkungen nach vielleicht hierher gehört ; vielleicht ist es auch eine spirata rar. 



minor. 

 MARTIN] & CHEMN., IL Edit., p. 123. Clavatula perron nach REEVEs perronii, Fig. 94. 

 TRYON 1. c. p. -232, Taf. 8, Fig. 8, ebenfalls als Perrona perron CHEMN. nach REEVEs 



perronii, Fig. 94. 

 F. P. MARRAT, Quarteriy Journal of Conchology, Vol. I, p. 240, führt perronii CHEMN. ? 



als unter dein Material befindlich auf, das KAPT. 1>avis zwischen Madeira und dem 



Golf von Guinea gesammelt hat. Es muß fraglich bleiben, ob damit perronii REEVE 



oder perron CHEMN. gemeint ist. 



Wir besitzen von dieser Form ein reiches, von Kapt. HUPFER ge- 

 sammeltes Material, das. wenn auch in der Form teilweise zu der REEVE- 

 schen Fig. 94 passend, doch in Färbung und Skulptur abweichend er- 

 schien, so daß ich der Sicherheit halber zwei etwas verschiedene Stücke 

 an Herrn EDGAR A. SMTTH nach London sandte, wo sich das REEVEsche 

 Original befindet. Er schrieb mir darauf das Folgende: „Your two Shells 

 certainly belong 1 to this species (perronii Reeve). Reeve does not refer 

 to the tine intercalations at the suture nor al the keel at the middle of 

 the body-whorl although they are present in his type, yel you will notice 

 that they are indicated in his figure 94. — Reeves type of perronii is a 

 faded Shell and only shows traces of the reddish markings upon the 

 Keels which are more evident in your speciraens." 



Nachdem dadurch die [dentität unseres Materials mit REEVEs perronii 

 erwiesen ist. kann ich nun im Angesichl des CHEMNTTZschen Typus von 

 perron feststellen, daß es sich bei der erstgenannten Art um eine ab- 

 weichende Form handelt, die ich vorläufig nur als Varietäl absondere, und 



