#0 K. Kraepelin. 



Köraelung als die des <?. Die Blase ist beim ? glatt und nadelstichig-, 

 beim <? feinkörnig und nadelstichig. 



4. Teuthraustes dubius (Bor.). 



1899 Chartas dubius Boeelli in: Boll. Mus. Zool. Torino XIV. Nr. 345, p. 14. 



Trotz der in der Bestimmungstabelle gegebenen Unterschiede dieser 

 „Art" von T.festae bin ich doch sehr im Zweifel, ob es sich hier nicht 

 einfach um ein in seinen Merkmalen noch nicht voll ausgebildetes und 

 überdies vielleicht individuell etwas mißgestaltetes junges $ der vorigen 

 Art handelt. Das Originalexemplar von kaum 39 mm Länge (Tr. : Cd. 

 = 21 : 17,5) stammt von demselben Fundorte wie T. festae, und die 

 sämtlichen, als spezifisch angegebenen Merkmale (mangelnde Körnelung 

 des Oberarms, Glätte der Hand, mangelnde Körnelung' der Dorsalfläche 

 des 5. Caudal Segments) lassen sich ebensogut auf ein vielleicht etwas 

 krankhaftes Zurückbleiben der normalen Skulptur zurückführen. Dem 

 entspricht auch das ganze Aussehen des sehr kümmerlichen Exemplars. 

 Weitere Exemplare von ähnlichem Charakter haben mir nicht vorgelegen. 



5. Teuthraustes glaber n. sp. 



Nur ein ? bekannt. Cephalothorax dunkel pechbraun, ebenso Cauda, 

 Arme und Beine; das Abdomen etwas heller braun, ebenso die Blase. 



Cephalothorax auf den Stirnloben glatt, glänzend, nur in den 

 Depressionen etwas fein gerunzelt, nicht nadelstichig, die Seiten bis zu 

 den Hinterecken sehr feinkörnig. Der Vorderrand des Cephalothorax 

 gestutzt, in der Mitte nur schwach ausgerandot ; die mediane Kinne vor 

 dem Augenhügel fast völlig fehlend und nur durch eine breite, flache 

 Depression angedeutet. Die Kückenplatten des Abdomens sind glänzend, 

 fast glatt, nur mit kaum wahrnehmbaren, obsoleten Buckelchen besetzt, 

 nicht nadelstichig. Baucliplatten ebenfalls glatt, glänzend, nicht nadel- 

 stichig. 



Die Dorsalkiele der Cauda im 1. und 2. Segment undeutlich, an 

 ihrer Stelle einige unregelmäßige Körnchen, im 3. und 4. Segment deut- 

 licher reihenkörnig. Obere Lateralkiele im 1. — 4. Segment kielig und z. T. 

 etwas höckerig. Untere Lateralkiele im 1. und 2. Segment völlig fehlend, 

 im 3. und 4. Segment kaum als schwache Kanten angedeutet. Untere 

 Medialkiele im 1. — 3. Segment völlig fehlend, im 4. durch eine ganz 

 schwache Längsdepression angedeutet. Dorsalflächen der Cauda im 1. bis 

 4. Segment glatt, nicht nadelstichig und fast ungekörnt, die dos 3. äußerst 

 fein chagriniert. die dos 4. tiachrinnig, ebenfalls äußerst fein cliagriniert. 

 Obere Lateralflächen im 1. — 4. Segment zerstreut körnig, untere und 



