124 K- Kraepelin. 



die dunkle Färbung der vorderen dorsalen Fläche des Unterarms. Die 

 Lateralflächen der Cauda zeigen keine Körnelung. Der B. australisfinitimus, 

 den POCOCK anfangs sogar als eigene Art auffaßte, gleicht in seiner 

 Färbung fast durchaus dem B. australis Ubycus von Ägypten, doch ist 

 die dunkle Färbung der beiden letzten Caudalsegmente wohl stets etwas 

 kräftiger und auch auf der Rückenseite des 5. Caudalsegments vorhanden. 

 Als wesentlichster Unterschied von der afrikanischen Hauptform ist wohl 

 die feine Körnelung der Lateralflächen der Cauda zu betrachten, wie sie 

 namentlich an den Seiten des 4. Caudalsegments auftritt. Immerhin ist 

 diese Abweichung so gering, daß man von einer ,. Subspezies"' kaum 

 sprechen kann, und wir stehen daher vor der interessanten, in ähnlicher 

 Weise auch für die folgende Art geltenden Tatsache, daß ein und dieselbe 

 Art von Algerien über Ägypten, Persien. Afghanistan bis zum Pendschab 

 verbreitet ist. 



2. Buthus crassicauda(OLlV.). Diese Art. als deren ausschließliche 

 Heimat lange Zeit Arabien, Syrien, Armenien und Persien galt, wird von 

 POCOCK in seiner Fauna Indiens nicht mit aufgeführt, da ihm augenscheinlich 

 Exemplare aus diesem Gebiete nicht vorgelegen haben. Erst BlRULA 

 (Bull. Ac„ Petersbourg. XI] . p. 355. 1000) beschreibt eine Form 

 orientalis dieser Art aus dem östlichen Persien, und das Museum in 

 Kalkutta besitzt Exemplare dieser Varietät aus der Landschaft Seist an 

 an der Grenze zwischen Persien und Afghanistan, sowie von Kei im 

 südlichen Beludschistan. Als Unterschiede der Form orientalis von der 

 in Westpersien, Arabien, Syrien und Armenien verbreiteten Hauptform 

 sind vornehmlich anzuführen: Die Dorsalrinne des 1. Caudalsegments ist 

 körnig, die aller übrigen Caudalsegmente glatt ; die Zahnreihe der unteren 

 Latoralkiele des 5. Caudalsegments nimmt gegen das Ende nur ganz all- 

 mählich und wenig an Größe der Zähne zu; diese sind spitz und gehen ohne 

 Grenze in die Anallappen über (bei den typischen Formen sind die Zähne des 

 Enddrittels der Lateralkiele groß, lappig und durch eine Reihe kleiner 

 Zähnchen von den Endloben getrennt). Auch diese Unterschiede nebst einigen 

 anderen noch weniger augenfälligen lassen den Charakter der Art so gut 

 wie unverändert, und da inzwischen von POCOCK 1902 (Ann. Nat. Hist [7], 

 X, p. 373) auch aus Marokko eine der Hauptform ungemein ähnliche var. 

 mauritanicus beschrieben wurde, so stehen wir auch hiervor der Erscheinung, 

 daß ein und dieselbe Art mit nur geringen Modifikationen von der Küste 

 des Atlantischen Ozeans im äußersten Nordwesten Afrikas bis nahe zum 

 Induslande verbreitet ist. 



3. Buthus doriae THOR, und B. odonturus Poe. Der von 

 POCOCK ursprünglich als Art beschriebene B. odonturus (o*) wird in der 

 Fauna Indiens von demselben Autor nur als Unterart des B. doriae aufgefaßt, 

 wie denn auch BlRULA 1900 (Bull. Ac. Petersbourg [5], XII. p. r>^S) hervor- 



