Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. III. 125 



hebt, daß es ..schwer" sei, diese Skorpionenform von dem westpersischen 

 /;. doriae als selbständige Art abzugrenzen. Obgleich die Entscheidung 

 idter die hier vorliegende Frage dadurch erschwert wird, daß von B.odon- 

 turus bisher augenscheinlich nur -' beobachtel sind, während von B. doriae 

 lange Zeit nur + vorlagen, so glaube ich doch ebenfalls die Selbständigkeil 

 der beiden in Rede stellenden Formen bezweifeln zu vollen, hie von mit 

 noch im „Tierreich" (Lief. 8, p. ( .'7i aufgeführten Unterschiede in der Größe 

 und Anordnung der Zapfen auf der Unterseite der Caudalsegmente dürften 

 nach den Befunden an einem mir vorliegenden o 71 von /:. doricn lediglich 

 als Geschlechtsunterschiede aufzufassen sein. Ebenso die verschiedene 

 Zahl der Kammzähne, die beim f von B. doriae nicht, wie beim $, 2] 23, 

 sondern 26 beträgt. Des ferneren ist zu bemerken, daß Bi doriae keineswegs 

 auf Westpersien beschränkt ist. sondern nach POCOCK und Iüimi.a auch 

 in Beludschistan und seihst bei Karachi in der Nähe der [ndusmündung 

 beobachtet ist, d. h. in denselben Gegenden, die auch als Heimat des 

 />'. odonturus zu gelten haben (Karachi, Ormara an der Mekranküste, Kelal 

 Frontier in Beludschistan). 



Dennoch zeigen die mir vorliegenden <5 von /.'. odonturus und doriae 

 ziemlich ausgesprochene Verschiedenheiten, von denen ich allerdings nicht 

 anzugeben weiß, inwieweit sie konstant sind, und inwieweit sie für die 

 + gelten. Die Körnelungder Bauchplatten des Abdomens ist bei B. odonturus 

 auf der ganzen Fläche sehr stark ausgeprägt, auch im Mittelfelde und 

 im 5. Segment; beim o* von B. doriae hingegen zeigen vornehmlich nur 

 die Seiten der Bauchplatten deutlichere Chagrinierung, während die 

 Mittelflächen unter der Lupe einfach matt erscheinen (beim + sind alle 

 Bauchplatten völlig glatt). I>ie Seitenkiele der 1. — 4. Bauchplatte sind 

 bei /»'. odonturus deutlich gekörnt, bei B. doriae o* leistenartig und nur 

 etwas schwach runzelig. Der Nebenkiel des 2. und 3. Caudalsegments 

 ist heim a* von H. odonturus fast ganz durchgehend und perlkörnig, bei 

 /;. doriae im 2. CaudaJsegment nur wenig über die Hälfte perlkörnig, im 

 3. nur im Enddritte] perlkörnig. Die Zahl der Kammzähne beträgt bei 

 /:. odonturus d" nach BlRULA 27—30; bei />'. doriae <? zähle ich 26, 

 doch handelt es sich hier wohl nur um individuelle Verschiedenheit. 

 Immerhin scheinen mir die vorstehenden Befunde zur Aufrechterhaltung 

 der var. odonturus ausreichend. 



4. Buthusmacmahon/i, caucasicusxwA atrostriatiis. Im iahte 

 1896 hatte BntULA(Ann.Mus.Petersbourg, I. p.238) als fragliches Synonym 

 zu B. eupeus C. KOCH den Namen B. caucasius FlSCHEB DE NVALDHEDI 

 1813 (Zoognosia, I. p. 401) gestellt, ohne jedoch, wie er später (1900J 

 selbst erklärt, sich näher mit der Diskussion von Text und Abbildung 

 FISCHERS beschäftig! zu haben. Trotzdem glaubte POCOCK 1889 (Linn. 

 Soc. Journ., X.W II. p. 406) auf Grand jener vagen V 7 ermutung hin, den 



