Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. IIT. 



1 35 



so muß ich leider von dem Versuch Abstand nehmen, eine neue l>e- 

 stimmungstabelle der Formen zu entwerfen. Nur einige kritische Be- 

 merkungen über den systematischen Wert der von POCOCK verwandten 

 Unterscheidungsmerkmale mögen hier Platz linden. 



Ks kann keinem Zweifel unterliegen, daß die verschiedenen Arten 

 im voll entwickelten Farbenkleid Unterschiede zeigen, die systematisch 

 verwertbar sind. Allein man wird eines ziemlich reichen Materials be- 

 dürfen, um die mehr individuellen Eigentümlichkeiten von dem eigentlich 



Fig. 1 a. 



hontet nix acanthurus. 



Fig. Ib. 

 Tsometrus assamensis. 



Fig. 1 c. 

 Tsometrus thurstoni. 



Fig. 1 «1. 

 Tsometrus maculatus 



Fig. 1 e. 

 Tsometrus basilicus. 



Typischen der Zeichnung unterscheiden zu können. Auch dann allerdings 

 stellt man noch allen denjenigen Exemplaren hilflos gegenüber, die. wie 

 es wohl bei sämtlichen Arten vorkommt, der Pigmentierung fast völlig 

 verlustig gegangen sind und daher mehr oder weniger einfarbig gelbgrau 

 erscheinen. Andeutungsweise sei hier nur bemerkt, daß als Grundtypus 

 der Rückenzeichnung wohl fünf schwarze Längsbinden — eine mediane 

 und je zwei laterale — anzunehmen sind, wie sie bei /. acanthurus und 

 annähernd ebenso deutlich auch bei /. assamensis anzutreffen sind (Fig. La 

 und b). Bei /. maculatus, thurstoni, basilicus sind dann die drei mittleren 



