148 K- Kraepelin. 



ventral fast ungekörnt. Am Unterarm ist nur die dorsale Vorderkante 

 mit einer Reihe zerstreuter Perlkörnchen besetzt, alle übrigen Kiele sind 

 glatt, namentlich der untere Hinterrandkiel erscheint mir als schwache 

 glatte Kante. Hand mit mäßigem Ballen, nicht so breit wie lang (Länge 

 der Hinterhand : Handbreite = 4,2 : 3,8); alle Kiele deutlich entwickelt, 

 aber nur der primäre Innenrandkiel nebst dem sekundären Innenrande 

 etwas körnig, alle übrigen Kiele glatt und wulstig. Die Handfläche sehr 

 fein netzkörnig. Finger länger als die Hinterhand (5,2:4,2 mm); Zahl 

 der Schrägreihen 14. Kammzähne 5, 5. Körperlänge 35 mm (Tr. : Cd. — 1(3 : 19). 

 — Die Unterschiede von den nächst verwandten Arten, Ch. variegatus, 

 celebensis und truncatus sind bereits in der Bestimmungstabelle genügend 

 hervorgehoben. Heimat — ? 



7. Chaerilus truncatus KARSCH. Der Umstand, daß bei meiner 

 Charakterisierung des Ch. truncatus im „Tierreich" (Lief. 8, 1899, p. 160) 

 infolge eines Versehens oder Druckfehlers das Verhältnis der Handbreite 

 zur Länge der Hinterhand beim $ mit 1 : 1 3 A, statt 1 : IV2 (oder 4,2:6 

 beim Originalexemplar) angegeben wurde') und dann außerdem die von 

 POCOCK für das o 71 von Ch. insignis festgestellten Maße (1 :2V*) als des 

 mutmaßlichen cf der Art herangezogen waren, hat POCOCK veranlaßt, 

 den Ch. truncatus KARSCH — zwei gleich gelbrote o 71 mit glatten, matten 

 Kückenplatten des Abdomens — als eine ihm unbekannte Spezies beiseite 

 zu lassen und für die hier in Betracht kommenden Formen nicht weniger 

 als drei neue Arten — Ch. margaritatus, granosus und anthracinus — auf- 

 zustellen. Vom Ch. anthracinus, der sieh im wesentlichen nur durch sehr 

 grobe Körnelung der Rückenplatten und dunklere Färbung auszeichnen 

 soll, sagt er allerdings selbst, daß es sich bei ihm möglicherweise nur um 

 eine „Subspezies" des Ch. granosus handle, was um so einleuchtender 

 erscheint, als ihm auch hellere, weniger dicht gekörnte, dann als „var. 

 rufulus" bezeichnete Formen dieser „Art" vorlagen. In bezug auf die art- 

 liche Verschiedenheit von Ch. margaritatus und granosus ist zunächst zu 

 bemerken, daß Unterschiede zwischen den a* überhaupt nicht aufgestellt 

 werden konnten, da nur von der einen ,.Spezies" (Ch. margaritatus) 

 Männchen vorlagen, daß aber die $, ähnlich wie die von Ch. anthracinus, 

 vornehmlich wieder durch den Grad der Körnelung, und zwar auf der 

 Anteokularfläche, unterschieden werden. Trotz sorgfältiger Vergleichung 

 hat es mir nicht gelingen wollen, die mir zur Verfügung stehenden 

 L 8 Exemplare mit Sicherheit der einen oder der andern der POCOCKschen 

 Arten zuzuweisen, und wenn ich wirklich einmal ein typisches Stück der 

 einen Art vor mir zu haben glaubte, so ergab sich alsbald, daß gerade 



') In meiner „Revision der" Skorpione", II (Mitt. Mus. Hamburg, XI, 1894, p. 147» 

 findet sich das Verhältnis durchaus korrekt mit 0,65 : 1 bis 0.75 : 1 und sogar mit den 

 absoluten Zahlen 4,2 : 6 mm angegeben. 



