Neue Beiträge zur Systematik der Gliederepinnen. [II. 157 



ofl scharf von der matten Blase sich abhebend. Trichobothrien 

 des Unterarms meist nur 9—11 (selten bis 15). Osthimalaya 

 und Birma. 



a) Kammzähne des cf 7, des $ 5—6. Trichobothrien an 

 der Unterfläche des Unterarmes nur 8—9. Äußere Seiten- 

 körnchen des beweglichen Fingers zu 10 — 12. Dorsalkiele 

 der Cauda kaum erkennbar körnig, im 3. und 4. Segment 

 nicht mit stärkerem Dorn endigend. Bauchplatten meist 

 matt, oder doch nur die Mittelfelder einiger Segmente glänzend. 

 , Körperlänge bis 43 mm. Darjeeling, Bhutan. 



8. asthenurus POC. 

 ß) Kammzähne beim tf 8 — '.». beim ? 7—8 (sehr selten einer- 

 seits 6). Trichobothrien des Unterarmes zu 10 — 15. Äußere 

 Seitenkörnchen des beweglichen Fingers selten nur zu 12, 

 meist 14 — 18. Dorsalkiele der Cauda deutlich sägekörnig, 

 im 3. und 4. Segment mit stärkerem Enddorn. Körperlänge 

 50 — 55 mm. Assam und Birma. 



*) Baucliplatten des 1. — 4. Abdominalsegments matt, meist 

 nur am Hinterrande einiger Segmente glänzend, sehr 

 selten auf der ganzen Fläche glänzend. Trichobothrien 

 des Unterarmes fast stets zehn (selten neun oder elf). 

 Beweglicher Finger des 9 ohne Lobus, kaum merklich 

 geschweift, o 71 mit schwachem Lobus. Assam. Oberbirma. 



8. longimanus POC. 



**) Bauchplatten des 1.— 4. Segments durchaus glatt und 



glänzend. Trichobothrien des Unterarmes 11 — 15 (meist 



12 oder 13). Beweglicher Finger auch beim 9 mit ziemlich 



Ihm vortretendem Lobus. Ober- und Unterbirma. 



8. longimanus var. binghami POC. 

 B) Unterhand längs des Außenrandkiels mit sieben in Reihe gestellten 

 Trichobothrien, die distal bogig durch zwei weitere Trichobothrien 

 zu den zwei Trichobothrien der vorderen Unterecke der Außenfläche 

 der Unterhand führen (Fig. 5b). Birma. (8. lindstroemi THOR., 8. 

 lugübris THOR.) S. anthracinus sim. 



Über die einzelnen Arten sei noch kurz folgendes bemerkt: 



1. Scorpiops hardivickei ÖERV. (= S. solidus KARSCH) und 

 Verwandte. Wie ich es bereits in der Bestimmungstabelle zum Ausdruck 

 gebracht, glaube ich mich überzeugt zu haben, daß sowohl der von mir 

 1898 (Mt. Mus. Hamburg. XV, p. 44) aufgestellte 8. affinis wie der 

 8. insculptus Poe. (Fauna Brit. Ind.. Arachn., j». 68, 1900) dem Formen- 



