] 7(3 K. Kraepelin. 



mancherlei Zwischenformen darbot, glaube ich die vorliegende Form nur 

 als Varietät oder Subspezies des bisher nur von der Westküste Afrikas 

 (Angola) bekannt gewordenen L. asper ansprechen zu sollen. Immerhin 

 wird es in der Regel nicht schwer sein, auf Grund der in der Tabelle 

 angegebenen Unterschiede beide Formen auseinander zu halten. Als 

 Fundorte der var. obscurus vermag ich anzugeben: Mkalama im Nord- 

 westen unserer Kolonie und die Kawende-Landschaft am Tanganjika- 

 See, sowie südlich davon Broken Hill im Nordwest-Rhodesia. Die 

 Zukunft muß lehren, ob dieses Verbreitungsgebiet mit dem des L. asper 

 an der Westküste in Verbindung steht. 



Gattung Uroplectes. 



Die vorwiegend dem Süden des afrikanischen Kontinents angehörige 

 Gattung Uroplectes (einschl. Lepreus THOR.) ist im mittleren Teile Afrikas 

 nur durch wenige Arten vertreten, zu denen aber der in der Fauna Ost- 

 afrikas von mir erwähnte Lepreus vittatus THOR, nicht gehört. Letzterer 

 geht vielmehr vom Kapland nördlich nur bis Transvaal. Sehen wir ab 

 vom U. flavoviridis PTRS., der von Tete am Zambesi und auch vom 

 Njassa-See bekannt ist, aber schwerlich bis in das deutsch-ostafrikanische 

 Gebiet vordringt, so kommen als Formen des äquatorialen Afrika in 

 Betracht: U. occidentalis SlM., U. andreae POC, U. xanthogrammus Poe, 

 17. fischeri KARSCH und U. intermedius TüLLGREN. Von diesen gehört 

 U. occidentalis, der daneben auch in Cochinchina und Celebes vorkommt, 

 anscheinend nur dem Westen des Kontinents an, und zwar von Kamerun 

 bis zum Kongo, da die von mir im ,. Tierreich" (Lief. 8, 1899. p. 59) an- 

 gegebenen Fundorte ,. Somaliland bis Natal" auf unrichtiger Bestimmung - 

 beruhen. Glaube ich mich doch überzeugt zu haben, daß nicht, wie 

 früher angenommen, die schwächere nadelstichige Punktierung der Caudal- 

 flächen die spezifische Verschiedenheit von U. fischeri bedingt, sondern 

 andere, weiter unten zu erläuternde Merkmale. Der U. andreae POC. 

 vom oberen Kongo ist artlich vom U. occidentalis schwerlich verschieden, 

 da das angeführte Hauptmerkmal — dorsales Endzähnchen auch im 4. 

 Caudalsegment — gelegentlich auch beim offenbaren U. occidentalis auf- 

 tritt; im übrigen wissen wir zurzeit noch nicht, wie weit diese letztere 

 Art nach Osten verbreitet ist. — Der U. xanthogrammus POC, von dem 

 mir eine Kotype POCOCKs vorliegt, bewohnt das Ostufer des Njassa-Sees 

 und kommt daher auch in der Südwestecke unserer Kolonie vor. Es ist 

 mir aber zweifelhaft, ob diese Form wirklich als selbständige Art an- 

 zusprechen sei, oder ob sie nicht einfach eine der verschiedenen 

 Variationen darstellt, in denen der wohl über ganz Deutsch-Ostafrika, 



