198 Georg Dunckor. 



unveröffentlichtes Untersuchungsmaterial von Eckernförde, Helgoland, 

 Helder, Lowestoft, St. Andrews und Aberdeen, dem ich eigene kleinere 

 Zählungen von der südwestlichen Ostsee (Greifswald, Niendorf an der 

 Lübecker Bucht, Kiel) und von Helgoland hinzufügen konnte. 



Die vorliegende Arbeit bezweckt, etwaige Verschiedenheiten von 

 Lokalformen an einem größeren Material festzustellen, als es KEILHACK 

 zu Gebote stand, und ferner, die Zulässigkeit des Schlusses von solchen 

 Verschiedenheiten auf Unterschiede der Rassenzugehörigkeit, d. h. der 

 Blutsverwandtschaft, der Lokalformen zu prüfen. 



An Merkmalen wurden untersucht: die Zahl der Rumpf- und der 

 Schwanz wirbel. die Strahlzahl der After-, der Rücken-, sowie, bei Kyles 

 und bei meinem Material, der linken und der rechten Brustflosse. Von 

 diesen erleiden die Wirbelzahlen und die Strahlzahlen der Kielflossen bei 

 Exemplaren der gefundenen Totallängen keine, die Strahlzahl der Brust- 

 flossen, wenn überhaupt irgendwelche Abänderungen, eine geringe Zunahme 

 mit wachsender Totallänge. Diese Merkmale erscheinen daher besonders 

 geeignet zur Feststellung lokaler Verschiedenheiten. 



Wie KEILHACK, ziehe ich das Material nahe beieinander liegender 

 Fangorte in je eine Gruppe zusammen und vergleiche diese letzteren 

 miteinander. Von den einzelnen Fundorten und auf die einzelnen Merk- 

 male sind im ganzen untersucht: (s. die Tabelle auf S. 199). 



Den Totallängen nach erweist sich das Helgolander Material (Gruppe 

 II) als das jugendlichste; seine Zentralwerte sind noch kleiner als diejenigen 

 der Ostseegruppe, obgleich diese eine Zwergform der Scholle darstellt. 

 Wesentlich größer als diese beiden sind die Schollen der westlichen Nord- 

 see, von denen die ostschottische (Gruppe IV) die vom Kanaleingang 

 (Gruppe III) an Länge noch übertrifft. In allen vier Untersuchungsgruppen 

 erweisen sich sowohl den Extrem- wie den Zentralwerten nach die 

 Weibchen größer als die Männchen. 



Auffällig ist die Verschiebung der relativen Häufigkeit der Geschlechter 

 der vier Gruppen: 



$ % Wahrsch. Fehler 



I. SW.-Ostsee 38,4 % 01,6 % 2,7 % 



IL Helgoland 40,2 .. 59,8 „ 1,3 .. 



III. SW.-Nordsee 57,0 .. 43,0 ., 1.2 .. 



IV. O.-Schottland 61,7 .. 38,3 .. 1,6 .. 



Sie entspricht in keiner Weise der zu erwartenden Zunahme der Zahl 

 der Weibchen mit zunehmender Totallänge der Tiere. Doch dürfte ohne 

 nähere Kenntnis der Fangzeiten, des Fischgrundes und des Lebensalters 

 des Materials kein besonderer Nachdruck auf diese Befunde zu le^en 



