Schulze: Revision des Systemes der Hyalonematiden. 545 



In meinen früheren Arbeiten hatte ich die Gattung Hyalonema 

 noch in zwei Untergattungen getheilt, nämlich Hyalonema s. str., aus- 

 gezeichnet durch eine die Üscidaröffnung deckende deutlich gesonderte 

 Siebplatte, und Stylocalyx ohne eine solche Siebnetzplatte mit offener 

 G astralhöhle. 



Die Unterscheidung dieser beiden Gruppen gebe ich jedoch jetzt 

 auf, weil einerseits mit dem Vorhandensein oder Fehlen einer solchen 

 abgesetzten Siebnetzplatte keine weiteren Differentialcharaktere der 

 betreffenden Species zusammenfallen, und weil andererseits keine 

 scharfe Grenze zu ziehen ist zwischen den Formen mit und ohne 

 Sonderung einer Siel »netzplatte von der Gastralmembran. Es scheint 

 mir die Siebnetzplatte der Hyalonematiden keineswegs mit der ter- 

 minalen Siebplatte von Euplectella oder Aphrocallistes homolog, son- 

 dern nur ein mehr oder minder weit von der Gastralmembran ab- 

 gehobenes Balkennetz zu sein, unter welcher zwar ein Subgastral- 

 raum aber nicht die eigentliche Gastralhöhle zu suchen ist. Dies 

 wird am Besten bewiesen durch den in der Regel sehr deutlichen 

 Zusammenhang mit dem oberen Endtheil des Columella und häufig 

 auch noch anderer Partien des unterliegenden Parenehymes. Dazu 

 kommt, dass bei den meisten der mittelst der Dredge erbeuteten 

 Stücke die obere Endfläche des Schwammkörpers zerrissen oder doch 

 so stark lädirt zu sein pflegt, dass sich das Vorkommen oder Fehlen 

 einer besonderen Siebmembran nicht mehr feststellen lässt. Ich werde 

 mich daher darauf beschränken, die zahlreichen Arten der ganzen 

 Gattung Hyalonema in mehreren Gruppen zu sondern, ohne diesen 

 jedoch den Werth von Untergattungen beizulegen. 



Wenn es sich nun darum handelt, das phylogenetische Verhältniss 

 der vier Gattungen zu einander festzustellen, so werden hinsichtlich 

 der Körperform und der Bildung des Basalschopfes wohl Pheronema 

 und Poliopogon als die primitiveren aufzufassen sein, da sie nicht nur 

 die einfache Kelchform am deutlichsten zeigen, sondern auch durch 

 den weniger scharf abgesetzten breiten und kurzen Basalschopf weniger 

 specialisirt erscheinen als Hyalonema. Von den beiden ersteren Gat- 

 tungen zeigt dann wieder Pheronema insofern ursprünglichere Verhält- 

 nisse, als der Basalschopf nur durch eine specielle Anpassung eines 

 Theiles der überall frei hervorragenden Nadelbündel entwickelt er- 

 scheint, nämlich da, wo diese den Boden berühren, während bei Po- 

 liopogon nur noch der Basalschopf hervorragt, alle seitlich vorstehen- 

 den Nadeln (Prostalia lateralia) aber zurückgebildet sind. Dass in der 

 That das erstere Verhältniss das ursprüngliche ist und nicht etwa 

 umgekehrt, geht auch schon aus dem Umstände mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit hervor, dass bei der von mir früher in einem Poliopogon 



