550 Sitzung der phys.-math. Classe v. 22. Juni. — Mittheilung v. 27. April. 



auffällige Unterschiede, als l>ei allen drei länglichen Species, Ph. annale, 

 carpenteri und giganteum, und (nach Saville Kent's Abbildung a. a. 0. 

 Taf. 63 Fig. 1 6) wahrscheinlich auch bei Ph. grayi der untere Rand 

 der beiden Ankerzähne zusammen einen breiten, an der .Spitze etwas 

 abgerundeten gothischen Bogen bildet, während der untere Rand der 

 ja ebenfalls zweizähnigen basalen Anker von Ph. hemisphaericum und 

 Ph. globosum einen glatten Kreisbogen darstellt. 1 



Grössere Unterschiede weisen manche der Microscleren auf. deren 

 wichtigste Kategorien hier vergleichend berücksichtigt werden sollen. 



Hinsichtlich der dermalen Pinule mnss es zunächst auffallen, 

 dass solche bei Ph. carpenteri überhaupt nur sehr spärlich vorkommen. 

 ja auf grossen Hautstrecken überhaupt fehlen, während sie bei Ph. 

 giganteum auf der ganzen Hautoberfläche gerade besonders dicht ge- 

 drängt stehen. Leider habe ich die äussere Haut von Ph. grayi nicht 

 selbst untersuchen können, so dnss ich die dermalen Pinule dieser 

 Species, von welchen auch Saville Kent in seiner Darstellung nicht 

 spricht, unberücksichtigt lassen mnss, Das basale Strahlenkreuz be- 

 stellt bei den drei gestreckten Pheronema-Arten, Ph. annae, carpenteri 

 und giganteum, aus ziemlich langen (100-150^, bei Ph. carpenteri 

 sogar bis zu i8oju) in der Tangentialebene gelegenen, massig starken 

 Strahlen, welche in ihrem proximalen Theile glatt, in der distalen 

 allmählich sich zuspitzenden Hälfte dagegen bedornt {Ph. giganteum), 

 leicht höckerig (Ph. annae) (»der (Ph. carpenteri) nur leicht rauh er- 

 scheinen. Bei den kürzeren, mehr kugelähnlichen Species dagegen, 

 wenigstens bei Ph. hemisphaericum und globosum, welche beide Arten 

 auch in vielen anderen Beziehungen nahe verwandt (vielleicht iden- 

 tisch?) erscheinen, sind die vier Basalstrahlen bedeutend stärker, durch- 

 aus cylindrisch und in ganzer Länge, vom Ursprung bis an das 

 quer abgerundete Distalende, gleichmässig mit kleinen Höckern oder 

 Stacheln dicht besetzt. Was aber besonders auffällig erscheint, ist 

 der Umstand, dass sie hier nicht rein tangential in einer Ebene 

 liegen, sondern etwas schräge nach abwärts (innen) gerichtet, einen 

 stumpfen Winkel mit dem Radialstrahle bilden. Dieser letztere 

 zeigt nun bei den einzelnen Arten etwas verschiedene Gestalt und 

 Länge. Unterschiede, welche trotz grosser Variationsbreite bei ein und 

 derselben Art, ja bei einem Exemplare, doch für manche Species einen 

 typischen Charakter annehmen. So finden sich z. B. bei Ph. giganteum 

 Distalstrahlen bis zu 500 ju. Länge, auf deren kurzen, kräftigen, 

 unbedornten Basaltheil ein dichtbuschiger Haupttheil folgt, dessen 

 zahlreiche, schräg abstehende Seitenäste eine so gleichmässige Länge 



1 Annais and mag. of nat. bist. S. 4, Vol. 15, PI. XXII Fig. 3 A. 



