622 Öffentliche Sitzung vom 29. Juni. 



stellern von dem manchfaltigsten Stoff und Gehalt. Zwar werden die 

 kritischen E'ragen durch die besondere Art des Denkmals und seiner 

 Überlieferung mitbestimmt: dennoch erscheint seine kritische Methode 

 wie eine freie und einheitliche Kunstübung, die, individuell entwickelt 

 und zur höchsten Vollendung gediehen, in der Hand des genialen 

 Künstlers jeglichen Stoff bemeistert und sich dienstbar macht. 



Aber alles was er that und schuf, sollte für die Denkmäler sein, 

 denen seine Bemühung galt: sie in ungetrübter Gestalt genussreich em 

 Verständniss zu öffnen oder zu jeglicher Art wissenschaftlicher Ver- 

 wendung brauchbar zu machen, war es was er erstrebte, und um es 

 zu können, war er auch mit allen sachlichen Kenntnissen ausgerüstet. 

 die eine sichere Handhabung seiner kritischen Kunstregeln ermög- 

 lichten. Aber den sachlichen Gehalt seiner Denkmäler auszuschöpfen, 

 ihnen selbst den Nutzen abzugewinnen, den sie dem Geschichtsforscher, 

 dem Rechts- und Gottesgelehrten darbieten konnten , war nicht auch 

 seines Strebens Ziel, auch da nicht, wo er, wie oftmals, auf Gebieten 

 sich bewegte, die allein oder vornehmlich der Fachgelehrsamkeit vor- 

 behalten schienen: kurz Lachmann gehörte, nach .Jacob Grimm's zuge- 

 spitztem Ausdruck, zu den Philologen, welche die Sachen um der Worte 

 willen, nicht umgekehrt die Worte um der Sachen willen treiben. Und 

 wie er bei diesen weit aus einander gehenden Wegen, deren jeder 

 ohne den andern seine Berechtigung, jeder auch seine besonderen 

 Vorzüge hat, denen gegenüber, die ihm an Sachkenntniss überlegen 

 waren, im Nachtheil sich befand, so war er andererseits in entschie- 

 denem Vortheil gegen sie durch die sichere Kenntniss dessen, was 

 die Sprache vertrug und die Methode der Kritik verlangte, und von 

 hier aus hat er Juristen und Theologen vielfältige und anerkannte 

 Dienste auf ihrem Arbeitsfelde erwiesen. 



Und Lachmann freute sich, wenn er mit seinen Mühen und Er- 

 folgen Andern eine Freude zu bereiten hoffen durfte. Er betrachtete 

 zwar seine wissenschaftliche Arbeit als eine Pflichterfüllung, der er 

 sich nicht entziehen dürfe, aber eine Pflichterfüllung, die nichts 

 Drückendes, nichts Mühseliges für ihn hatte, der er mit der nie er- 

 mattenden Kraft des Genies sich unterzog, und die, gelang ihm was 

 er begonnen, ihn mit dem frohen Bewusstsein erfüllte, Gutes ge- 

 stiftet zu haben. Wie freute es ihn, dem deutschen Volke seinen 

 grössten Dichter der alten Zeit in lesbarer und zum Lesen anreizender 

 Gestalt zurückgegeben zu haben: und welche Befriedigung gewährte 

 es ihm, 'durch treue und gewissenhafte Herstellung der Werke Lessing's 

 dem grossen Geiste, dessen wir nur durch geistige Fortschritte würdig 

 werden, ein angemessenes Denkmal zu setzen", oder in der Bearbei- 

 tung des Neuen Testamentes geleistet zu haben, 'was ihm für die 



