Vircäow: Alt- und neugriechische Schädel 681 



macht wurden, glaubte ich annehmen zu dürfen, dass sie etwa dem 

 4. vorchristlichen Jahrhundert angehörten. Indess sind dieselben unter 

 sich verschieden genug, als dass man ihnen nicht auch ein verschie- 

 denes Alter zuschreiben könnte. Jedenfalls werden sich durch die Ver- 

 gleichung mit den Dipylon- Schädeln einige Anhaltspunkte gewinnen 

 lassen. 



Die Sammlung des Varvakion enthielt [879 7 »Schädel aus dem 

 Museion -Hügel, die wahrscheinlich fast sämmtlich von Männern her- 

 stammten. Darunter waren 



brachycephal 1 

 mesocephal 2 

 dolichocephal 3 



und. falls der Längendurchmesser von 201 1 "" 1 richtig nachgesehrieben ist, 



ultradolichocephal 1 . 



Der Gegensatz gegen die vorige Gruppe ist recht bezeichnend: Alles 

 drängt hier zur Langköpfigkeit. Denn auch der eine der beiden Meso- 

 cephalen hat einen Index von 75.3, der kaum die Grenze der Dolicho- 

 cephalie überschreitet. 



Der Höhendurchmesser Hess sich in 2 Fällen nicht bestimmen. 

 Von den 5 übrigen waren 



orthocephal 3 

 chamaecephal 2. 



Da auch die beiden anderen niedrige Zahlen fiir die Ohrhöhe ergaben, 

 so kann man die Hypsicephalie gänzlich ausschliessen. 



Die Gesichtsmaasse waren zum grössten Theil nicht zu erlangen. 

 Von 5 Fällen, in denen die Orbitaldurchmesser bestimmt werden konnten, 

 erwiesen sich als 



hypsikonch 2 



mesokonch 1 



chamaekonch 1, 



und von 3 Fällen, in denen die Nase erhalten war. berechnet sich der 

 Nasenindex als 



leptorrhin imal, 



mesorrhin 2 » . 



Diese Verhältnisse deuten auf relative Schmalheit des Gesichts. 



Was die Schädelverhältnisse betrifft, so ergiebt sich eine andere 

 Vertheilung der sagittalen Umfangsmaasse. Es entfallen nehmlich in 

 Procenten des Gesammtbogens auf 



