Vircbow: Alt- und neugriechische Schädel. 685 



B. IL Nr. ii 6, anscheinend männlich, ist mit Sutura frontalis 

 persistans ausgestattet. Er ist chamaemesocephal, hypsikonch 

 und mesorrhin. 



B. III. Nr. i i 7 ist am Gesicht schwer verletzt, so dass nur ein Paar 

 Unterkiefermaasse genommen werden konnten. Sein Schädelindex ist 

 mesocephal; nach dem Ohrhöhen -Index (64.0) zu urtheilen. muss er 

 als hypsicephal betrachtet werden. Er hat den grössten Horizontal- 

 umfang (53S ram ) und auch einen sehr grossen Sagittalumfang (373 mm ). — 



(Die Einzelmaasse aller Schädel vom Museion - Hügel , vom Dipylon und von 

 Chorseia sind am Schluss in Tabelle II zusammengestellt.) 



Endlich gehe ich hier in aller Kürze eine gedrängte Übersicht 

 über die Maasse der Schädel, welche ich in der anatomischen und 

 in der pathologisch -anatomischen Anstalt der Universität zu Athen 

 genommen habe. 



(Tabelle III, die Einzelmaasse enthaltend, am Schluss.) 



Von den 9 Schädeln der anatomischen Anstalt habe ich 6 als 

 männlich, 3 als weihlich notirt. Letztere waren sämmtlich meso- 

 cephal. von ersteren fanden sich 1 brachycephaler (VII) und 2 dolicho- 

 cephale (IV und V). Besonders erwähnenswerth ist der Umstand, dass. 

 mit einer einzigen Ausnahme (V), sämmtliche Nasen leptorrhin, wenn 

 nicht hyperleptorrhin, waren, dass dagegen die Orbitalindices in höch- 

 stem Maasse schwankten: nur für die 3 weiblichen Schädel berechnen 

 sich durchweg hypsikonche, dagegen für 3 männliche nur 2 hypsi-, 

 aber dafür 1 meso- und 2 chamaecephale Indices. Der weibliche Schädel 

 Nr. II war leicht prognath. — 



Das ist eine kurze Übersicht meiner Aufzeichnungen von 1879. 

 Ich beschränke mich darauf, daraus nur einige ganz allgemeine Er- 

 gebnisse abzuleiten. 



In erster Reihe scheint sich ein gewisser Gegensatz herauszu- 

 stellen zwischen den ganz alten Schädeln, wie sie in Tabelle I auf- 

 geführt sind, und den späteren, die in Tabelle II und III erscheinen. 

 Ganz scharf lässt sich die Grenzlinie allerdings nicht ziehen, da es 

 hei den Funden des Museion -Hügels nicht auszumachen ist, welche 

 von ihnen etwa dem 4. vorchristlichen Jahrhundert zuzuschreiben und 

 welche jünger sind. Glücklicherweise lässt sich diese Lücke ander- 

 weitig einigermaassen ausfüllen. Vorläufig mag jedoch hervorgehoben 

 werden, dass, während sämmtliche Schädel der ältesten Zeit in Tal »eile I 

 brachycephal sind oder doch der Brachycephalie ganz nahe stellen. 

 unter 26 Schädeln der Tabellen II und III nur 6 brachycephale und 



