(50 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 27. Juli. 



Einen Zahnwechsel hat man auch bei den beiden letztgenannten 

 Gattungen bisher nicht aufgefunden. 



Aus meinen früheren Untersuchungen über Zahnentwickelung 

 hatte ich die Überzeugung gewonnen, dass der prismatische, immer- 

 wachsende Zahn keineswegs sehr primitiv ist, wie Baume dies annimmt, 

 dass er andererseits auch nicht direct aus einem Zahne mit abge- 

 schlossenem Wurzelwachsthume sich hat bilden können. Beide Zahn- 

 typen gehen vielmehr aus einer gemeinsamen Urform hervor, aus 

 einem unvollständig bewurzelten Zahne mit beschränktem Wachsthume, 

 wie ihn die mesozoischen Säuger besassen. Der bewurzelte Zahn 

 scheint allerdings der ältere der beiden Brüder zu sein. Bei den 

 placentalen Nagern Hess sich in mehreren Fällen nachweisen , dass 

 den bleibenden immerwachsenden Zähnen rudimentäre Milchzähne mit 

 beschränktem Wachsthume vorangehen. Da nun aus meinen eigenen 

 sowie aus den Untersuchungen von Leche und Schlosser hervorgeht, 

 dass die erste oder Milchzahnserie zweifellos die genetisch alten 1 ist, 

 so können wir unmöglich mit Baume den immerwacli senden Zahn als 

 den primitivsten Typus der Säugethierzähne betrachten. 



Im Gegensatze zu Flower und 0. Thomas vertrete ich mit Küken- 

 thal, Schlosser und Leche die Ansicht, dass die funetionirenden Zähne 

 der Beutelthiere grösstentheils der ersten oder Milchzahnserie an- 

 gehören. Aus der zweiten Zahnserie wird gewöhnlich nur ein Zahn, 

 der letzte Praemolar ausgebildet, und an seiner Stelle wird der erste 

 Backenzahn der ersten Serie resorbirt. Meine Annahme, dass beim 

 Opossum überhaupt kein Zahn Wechsel stattfände, sondern der Prae- 

 molar der zweiten Serie sich einfach zwischen die Zähne der ersten 

 Serie einschöbe, hat sich nicht bestätigt. Auch hier wird der erste 

 Milchmolar resorbirt. 



Eine weitere sehr wichtige Frage für die Beurtheilung des Beutel- 

 thiergebisses harrt noch ihrer Lösung, nämlich: Ist die zweite 

 Zahnserie der Beutelthiere in regressiver oder progressiver 

 Metamorphose begriffen? Während ich der Ansicht zuneige, 

 dass die Vorfahren der Beutelthiere am Ende der palaeozoischen 

 Periode aus polyphyodonten Reptilien hervorgingen, ihr Gebiss sich 

 aber sehr bald reducirte und dann seit der mesozoischen Zeit stationär 

 blieb, vertritt Leche neuerdings die Ansicht, dass die zweite Zahn- 

 serie der Beutelthiere in progressiver Metamorphose begriffen sei. 



Die Zahnentwickelung vom Wombat zu untersuchen, war schon 

 seit längerer Zeit mein lebhaftester Wunsch. Denn wenn auch bei 

 den Beutelthieren meine Anschauung über die prismatischen Zähne 

 sich als richtig erwies , dann konnten die Schneidezähne vom Wombat 

 unmöglich den Incisiven der polyprotodonten Beutler homolog sein. 



