844 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 26. October. 



3. Versuch. Juli 1893. 12 Uhr Mittags, hei warmem Wetter 

 (28°C. im Schatten). Ein zweijähriger Zweig von Acer platanmdes wurde 

 unter wässeriger Eosinlösung abgeschnitten. Hierbei drang das Eosin, 

 wie die Untersuchung ergab, etwa 25 0111 in das 50"" lange Zweigende 

 ein. Nimmt man wieder an, Wassersäulen und Luftblasen seien un- 

 gefähr gleich lang, so entfällt auf die letzteren hei Normalspannung 

 12 ""5, im verdünnten Zustande dagegen 1 2 ""5 + 25 = 37"". Das Maass 



der Verdünnung beträgt demnach ' 5 = J / 3 des Atmosphaerendruckes. — 



Ein anderer, in gleicher Weise ausgeführter Versuch ergab eine noch 

 etwas geringere Spannung, nämlich V des Atmosphaerendruckes. 



Zu diesen Versuchen ist jedoch zu bemerken, dass sie der ge- 

 stellten Aufgabe, wonach die beblätterten Triebe ausser Betracht 

 fallen, eigentlich nicht entsprechen. Dieselben sind aber doch inso- 

 fern von Interesse, als sie den Beweis liefern, dass selbst im dies- 

 jährigen Spross meist nur eine massige Luftverdünnung zu Stande 

 kommt. 



Das Resultat dieser Beobachtungen lässt sich dahin zusammen- 

 fassen, dass die Luftverdünnimg in den Gefässen zwei- bis vierjähriger 

 Triebe gewöhnlcih schon bei '.■.. der Normalspannung stehen bleibt und 

 voraussichtlich nur selten unter '/ 4 bis '/s des Atmosphaerendruckes 



herabgeht. Demgemäss können die Glieder — bis — in unserer Reihe 



° 50 400 



bei der Summation vernachlässigt werden, wodurch die Tragweite der 

 Saugung in den oben erwähnten Beispielen thatsächlich auf 5 m 2o bis 

 2 m 6 heruntersinkt. 



Die genauere Berechnung der Saugwirkung, wie sie im Vorher- 

 gehenden ausgeführt wurde, liefert hiernach in der Hauptsache das- 

 selbe Ergebniss, wie die frühere, weniger strenge Betrachtungsweise. 

 Wie man auch die Praemissen wählen mag, so lange dieselben mit 

 wirklichen Zuständen und gegebenen Factoren annähernd überein- 

 stimmen, erhält man stets nur eine Saugung, welche bei hohen Bäumen 

 etwa bis zur Basis der Krone oder in den oberen Theil des Stammes 

 herunterreicht. Und da ein Druck von unten während des Sommers 

 oft gar nicht vorhanden, in anderen Fällen höchstens bis zu i-2 m 

 über dem Boden nachweisbar ist, so gelangen wir immer wieder zu 

 der Schlussfolgerung, dass der ganze mittlere Theil des Stammes den 

 Wirkungen der Saugung und des Wurzeldruckes vollständig entzogen 

 bleibt. 



Damit in Übereinstimmung steht die Thatsache, dass im Stamme 

 unserer Bäume, wie ich bereits wiederholt 1 betont habe, eine gesetz- 



1 Vgl. Schwenüener, Kritik der neuesten Untersuchungen über das Saftsteigen. 

 Diese Berichte, Jahrg. 1892, S. 923 Anmerkung. 



