880 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 26. October. 



axe von 6 1 Cygni selbst bezog , konnte zu keinem befriedigenden x\b- 

 schluss geführt werden, da die Abweichungen der auf zwei ver- 

 schiedene Vergleichsterne sich beziehenden Parallaxen nicht innerhalb 

 der zu erwartenden Genauigkeitsgrenzen lagen, so dass eine bei der 

 Reduction der Messungen nicht berücksichtigte Fehlerursache vorhanden 

 sein musste. Als nächstliegende Erklärung der erwähnten Abweichungen 

 konnte das Vorhandensein eines merklichen Unterschiedes zwischen den 

 Parallaxen der Vergieichsterne gelten, allein die Messung ihres Ab- 

 standes selbst zeigte keinerlei parallaktische Schwankung. Die beiden 

 Vergleichsterne sind in nahe 90 verschiedenen Richtungen von 6 1 Cygni 

 aus gelegen; es blieb daher die zweite Möglichkeit übrig, die Ursache 

 in einer wesentlich in der Richtung nach dem einen der beiden Sterne 

 veränderlichen Bewegung des Mittelpunktes der Verbindungslinie beider 

 Componenten. auf welchen sich die Messungen beziehen, zu suchen, 

 und es liess sich erwarten, dass die Existenz einer derartigen 

 Schwankung sich in der Veränderlichkeit der Entfernung beider 

 Sterne bemerkbar machen würde. Deshalb wurde nun der Abstand 

 der Componenten von 6 1 Cygni durch directe Messungen bestimmt, 

 welche diese Vermuthung vollkommen bestätigt, und zu dem sehr in- 

 teressanten Resultate geführt haben, dass der Abstand eine periodische 

 Veränderung, nach dem bisher vorliegenden Material mit einer Pe- 

 riodendauer von etwa 22 Monaten, erleidet. 



Im Folgenden theile ich den Gang dieser Untersuchung und die 

 Ergebnisse mit, indem ich mir vorbehalte die Resultate der Unter- 

 suchungen, welche sich auf die Parallaxe von 61 Cygni beziehen, 

 demnächst in ausführlicher Weise zu veröffentlichen. 



Bei der Anordnung der betreffenden Messungsreihen, welche sich 

 über grössere Zeiträume erstrecken, handelte es sich wesentlich darum, 

 constant wirkende Fehlerursachen zu vermeiden ; deshalb soll zunächst 

 auf mögliche Fehler dieser Art hingewiesen werden. Zur Vergleichung 

 der auf verschiedenen photographischen Platten gemessenen Entfer- 

 nungen ist die Reduction derselben auf ein einheitliches Maass er- 

 forderlich. Der Winkelwerth von i mm auf der Platte (im Mittel sehr 

 nahe eine Bogenminute) ändert sich mit der Focallänge des Objectivs, 

 lässt sich also, da letztere von der Temperatur abhängig ist, mit Hülfe 

 eines thermometrischen Coefficienten ausdrücken. Obgleich dieser 

 Coefficient sich bereits mit grosser Genauigkeit aus der beträchtliche 

 Temperaturunterschiede umfassenden Beobachtungsreihe bestimmen 

 liess, so habe ich doch vorgezogen, den Bogenw^erth der Längenein- 

 heit für eine jede Platte gesondert durch Messung einer Normaldistanz 

 zu ermitteln, da alsdann Unterbrechungen der Continuität der Reihe 

 vollkommen ausgeschlossen sind. Als Normaldistanz diente die Ent- 



