Kirchhoff: Beiträge zur Geschichte der Griechischen Rhapsodik. 905 



Thatsachen irrthümliclier Weise, dass beide Maassnahmen lediglich 

 zu dem Zwecke getroffen worden seien, die durch die Willkür der 

 rhapsodischen Praxis verursachten Schädigungen des überlieferten Textes 

 zu beseitigen, und gelangte auf diesem Wege schliesslich dazu, die 

 Behauptung aufzustellen, Pisistratos sei es gewesen, der die ursprüng- 

 liche, aber verloren gegangene Ordnung in der Abfolge der einzelnen 

 Theile der Homerischen Epen im Wesentlichen richtig wiederhergestellt 

 habe. Kaum irgend Jemand von den Vielen oder Wenigen, welche 

 diese Auffassung sich aneigneten . konnte sich der weiteren Folgerung 

 entziehen, dass dieser auf Veranlassung des Athenischen Tyrannen 

 hergestellte Text nothwendig als Haupt- oder gar einzige Quelle 

 der späteren Textüberlieferung betrachtet werden müsse. Nachdem 

 solche Vorstellungen Platz gegriffen und als überlieferte Thatsachen 

 betrachtet zu werden angefangen hatten, konnte es dann ein Mann, 

 wie Flavius Josephus. wagen, im eigenen Interesse die dreiste Be- 

 hauptung, gleichsam als wäre das eine selbstverständliche und all- 

 gemein anerkannte Thatsache. auszusprechen, dass bei Gelegenheit 

 jener Neuordnung die Homerischen Gedichte zum ersten Male eine 

 schriftliche Fixirung erfahren hätten, vorher nur mündlich überliefert 

 worden seien. Das erste schriftliche Exemplar der Homerischen Ge- 

 dichte war also nunmehr für jeden . der ihm das glauben wollte, 

 ohne allen möglichen Zweifel das Pisistratisehe und dieses der einzig 

 denkbare Ausgangspunkt für die Entwickelung der späteren Vulgata 

 in ihren verschiedenen Modifikationen. 



Bei diesem Punkte haben bekanntlich die Versuche der philo- 

 logischen Wissenschaft unserer Tage, die Geschichte der Entstehung 

 und Überlieferung der Homerischen Epen zu construiren, eingesetzt 

 und sind damit zunächst unter die Herrschaft jenes Gefüges von 

 haltlosen Hypothesen und Construetionen getreten , welches die Wissen- 

 schaft des späteren Alterthums durch eine Anzahl ihrer Vertreter 

 aufgebaut hatte und das man unbedenklich zur Grundlage der anzu- 

 stellenden Untersuchungen nehmen zu dürfen glaubte, weil man es, 

 ohne auf eine nähere Prüfung einzugehen, in seiner Gesammtheit als 

 eine auf durchweg wohlbezeugten Thatsachen beruhende zuverlässige 

 Überlieferung betrachtete. Das Bild, welches sich nun unter diesen 

 Umständen von der Geschichte der Homerischen Gedichte und im 

 Zusammenhange damit der gesammten Culturent Wickelung des Hellenen- 

 volkes in jenen, um mich so auszudrücken, praehistorischen Zeiten 

 gestalten musste, war darum nothwendig ein falsches und gänzlich 

 verzogenes. Wir sind damit beschäftigt es zu corrigiren und wir 

 verfügen zu diesem Behufe über ein unendlich reicheres Material von 

 Thatsachen, als unsere nach dieser Seite weniger begünstigten Vor- 



