912 Gesammtsitzung vom 2. November. 



schliesslich mit dem Preise des Pythischen Apollon zu thun hat. Es 

 ist Ruhnken's unbestreitbares Verdienst, zuerst erkannt und ausge- 

 sprochen zu Indien, dass diese umfangreiche Partie inil dem Vorher- 

 gehenden nicht zusammengehört , sondern einen selbständigen llymnos 

 auf den Pythischen Apollon darstellt; er irrte nur darin, dass er den 

 Delischen llymnos sieh nur bis vs. [78 erstrecken Hess, während die 

 Fuge vielmehr unzweifelhaft zwischen vss. [8i und 182 anzusetzen ist. 

 Über die Art und Weise aber, in der. und die Veranlassung, aufweiche 

 hin die beiden ursprünglich selbständigen und für ganz verschiedene 

 Zwecke bestimmten Dichtungen rein äusserlich zu einer nur scheinbaren 

 Einheil zusammengeschweisst worden sind, gehen die Meinungen der 

 neueren Kritiker weit aus einander. Mir seihst erscheint nur eine Er- 

 klärung des abnormen Zustandes der Überlieferung möglich und zu- 

 lässig, die nämlich, welche als Veranlassung desselben eine mechanische 

 Verstümmelung des Textes ansetzt, durch welche der Schluss der ersten 

 und der Anfang der zweiten Dichtung sammt der Betitelung der letzteren 

 verlorengingen, was dann eine nicht beabsichtigte, aber last unver- 

 meidliche Kontamination nicht zusammengehöriger Texte zur natür- 

 lichen und begreiflichen Folge hatte. Die vorliegende Contamination 

 ist dann nicht alt, sondern gehört einer verhältnissmässig späten Periode 

 der schriftlichen Überlieferung der Hymnensammlung an. in welcher 

 drv llymnos auf den Pythischen Apollon seinen Platz hinter dem auf 

 den Delischen angewiesen erhalten hatte. 



Obwohl nun beide Gedichte nicht Theile eines ursprünglich ein- 

 heitlichen Ganzen sind, sondern zwei nur zufällig äusserlich zusammen- 

 gerathene, selbständige und in sich auch formal abgeschlossene Com- 

 positionen. so /.eint doch ihre Gliederungsform eine Ähnlichkeit, ja 

 Gleichheit, welche unmöglich auf Zufall beruhen kann. Zwar ist auf 

 diesen augenfälligen Parallelismus des Aufbaus heider Gedichte bereits 

 von Anderen, im Besonderen von Baumeistee hingewiesen worden. 

 doch halte ich es für zweckmässig, ihn hier noch einmal kurz in 

 übersichtlicher Darstellung vorzuführen, weil ich der Ansicht bin. dass 

 sowohl aus der nachweisbaren Übereinstimmung im Allgemeinen als 

 den daneben erkennbaren Abweichungen im Einzelnen sich gewisse 

 Thatsachen erschliessen lassen, die für das richtige Verständniss des 

 uns hier beschäftigenden Prooemiums und seiner Bestimmung von 

 maassgebender Bedeutung sind. Der leichteren Orientirung halber ist 

 die oben {'i'w den Text des Prooemiums gewählte Bezeichnungsform 

 der Glieder desselben in Parenthese hinzugefügt worden. 



